Etter valgnederlaget har det brutt ut en intern debatt på borgerlig side om årsakene til tapet. Kritikken rettes blant annet mot den politiske kommunikasjonen om formuesskatten og rollen til anonyme pengedonasjoner i valgkampen.
Venstre-nestleder Sveinung Rotevatn, som mister sin stortingsplass, retter en pekefinger mot «Aksjon for borgerlig valgseier» og «Aksjon for norsk eierskap». Disse har drevet kampanjer mot rødgrønne partier og formuesskatten, delvis finansiert av anonyme givere.
— Det har helt klart vært skadelig for borgerlig side at vi har hatt anonyme aksjonsgrupper som har brukt mye penger i valgkampen, sier Rotevatn til Klassekampen.
Også leder for Unge Høyre, Ola Svenneby, som heller ikke kom inn på Stortinget, er enig. Han mener at de anonyme giverne har skadet valgkampen, og at det ville vært en stor fordel om alle aktører hadde stått frem med navn.
Formuesskatt som valgkampsak
Flere profilerte politikere er kritiske til at formuesskatten ble en av de viktigste valgkampsakene. Sveinung Rotevatn mener at selv om han oppriktig ser formuesskatten som et problem for innovasjon i Norge, er det ikke en god sak å bruke mye tid på i en valgkamp.
Ola Svenneby mener formuesskatten har sugd energien ut av rommet og gjort det lett for venstresiden å fremstille de borgerlige partiene som «løpegutter for milliardærene».
Tidligere Høyre-statsråd Kristin Clemet mener Høyre har havnet i en skvis mellom Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet, og at partiet har tatt det for mye med ro. Hun roser likevel Høyre for å ha lansert en mer ideologisk argumentasjon i skattepolitikken.
Sture Pedersen, ordfører i Bø i Vesterålen, som selv er en uttalt Høyre-politiker, mener partiet ikke bare må skifte ut folk, men også politikk. Han mener partiet ikke har truffet folk rundt om i landet, og at formuesskatten har fått altfor mye fokus i valgkampen.
Kritikk av FrP og Høyre
Ole Hauso, talsperson for «Aksjon for borgerlig valgseier», slår tilbake mot kritikken. Han mener Høyre har den beste politikken for landet, men at «dårlege rådgjevarar» ikke har fått den frem.
Hauso mener aksjonen var nødvendig for å motvirke «systematisk desinformasjon fra Ap».
Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!
Flere artikler i denne serien
- Kontrollkomiteen: Løgn er ikke konstitusjonelt pliktbrudd
- Arbeiderpartiets valgflesk-løgner: Stortinget saksøkes
- Islamsk Råd forsøkte å presse Rødt til Israel-ultimatum – belønnet SV for partiets harde linje
- LO-nestleder advarer mot pengemakt etter å ha gitt en kvart milliard til venstresiden
- Ungdomstopp gir Pollestad skylden for valgkatastrofen
- Høyre-topper retter skarp kritikk mot partiledelsen etter valgnederlag
- Flere stemmer enn det skal være ved valglokale: – Vi har ingen forklaring
- Bjørnar Skjæran kan få Stortingets tøffeste jobb
- Senterpartiet avviser borgerlig regjering: – Det skjer bare ikke
- Se video: Rødt-politiker roper «død over IDF» – skal nå inn på Stortinget
- Tøft å stå utenfor: Pensjonistpartiet størst, fulgt av Norgesdemokratene, INP og Konservativt
- En tynn, skjør seier
- Emilie Enger Mehl og Sveinung Rotevatn ute av Stortinget
- Støre inviterer rødgrønn side til samtaler – før valget utelukket han samarbeidsavtaler
- Solberg antydet egen avgang som Høyre-leder
- Offensiv Vedum tross katastrofalt valgresultat

