Fra en votering i Stortinget den 6. mai 2025. Foto: Cornelius Poppe / NTB.

Under stor ståhei og medieblest ble annen gangs behandling av den nye beredskaps­loven stanset av Stortinget den 24. april. Tirsdag ble en lett sminket versjon av samme lov enstemmig vedtatt, helt uten omtale.

Etter at en jusprofessor og herværende avis advarte mot loven og sterkt kritiserte den som en potensiell «kupplov», våknet Stortinget ved annen gangs behandling og sendte saken tilbake. Stortinget bråvåknet da man forsto at vår nasjonal­forsamling var utradert fra medbestemmelse ved en eventuell iverksetting av loven i en mulig krise­situasjon.

Må spørre Stortinget

Tirsdag ble det stemt over det justerte forslaget, og det gikk glatt og greit.

Den eneste forskjellen fra forslaget som plutselig ble avvist ved annen gangs behandling, og det justerte lovforslaget, var at lovteksten nå har med at Stortinget skal varsles 48 timer før iverksetting av beredskaps­loven eller deler av den, og at loven bare kan anvendes som unntaks­tilstand i tre måneder ad gangen.

Stortinget må altså rådspørres.

Man kan lure på hvor stor og viktig endring eller presisering dette er, og om den praktiske nytte den innskjerpede, lett sminkede utgaven av loven representerer. Mest trolig ingen verdens ting, noe avhengig av krise­situasjonen, selvsagt. En krigs­situasjon er så ekstraordinær at 48 timers varsler og tre måneders løpetid for unntaks­tilstand er og blir papir­bestemmelser.

I realiteten ble ikke beredskaps­loven forandret nevneverdig i forgårs, men den sminkede versjonen var nok til at et samlet Storting stemte for – motsatt forrige gang, da de aller fleste satte seg på bakbeina og forkastet saken.

Fra mediekjør til taushet

Sist lovforslaget var oppe var vi vitner til et voldsomt, skjønt kortvarig mediekjør. Denne gang var det helt stille.

Så kan en overlate til folk flest og lesere av Document å avgjøre om det hele var et litt skammelig spill for galleriet. Selv tviler jeg på om papir­bestemmelser om varsling av Stortinget og tre måneders tillatt unntaks­tilstand før hver ny ansøkning om ny unntaks­periode, er praktisk anvendbart i en krigs­situasjon.

I alle fall: At Stortinget «følte» at de i prinsippet har et ord med i laget, var mer enn godt nok for våre folkevalgte til å gi klarsignal for den nye «kupploven», foruten nevnte justering – kliss lik det forrige sterkt utskjelte og forkastede lovforslaget.

Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!