Det finnes alltids noen som står klar til å relativisere ethvert overgrep. Eugene Robinson gjør det glimrende i Washington Post. Professor Ståle Eskeland synger fra samme noteark i Klassekampen.

My sentiments, to be clear, are with the legitimate Ukrainian government, not with the neo-imperialist regime in Russia. But the United States, frankly, has limited standing to insist on absolute respect for the territorial integrity of sovereign states.

Before Iraq there was Afghanistan, there was the Persian Gulf War, there was Panama, there was Grenada. And even as we condemn Moscow for its outrageous aggression, we reserve the right to fire deadly missiles into Pakistan, Yemen, Somalia and who knows where else.

Eskeland foretar samme sammenligning, og da faller USA enda verre ut, for USA åpnet jo døren for å velge når man ville respektere suvereniteten.

Ståle Eskeland, professor i strafferett ved Universitetet i Oslo, sier at Russlands handlinger på Krim-halvøya er et klart og alvorlig brudd på folkeretten. Men ifølge Eskeland har USA og Nato selv vært med på å skape presedens for at stormakter intervenerer ulovlig om det tjener egne interesser.

– Selv om de har rett i at Russlands opptreden er i strid med folkeretten, gjør de akkurat det samme selv når de synes de har gode nok grunner til å gjøre det, sier han til Klassekampen.

..

I intervjuer med amerikansk presse har John Kerry fordømt russernes handlinger slik:

– I det 21. århundret oppfører du deg ikke som på 1800-tallet ved å invadere et annet land på fullstendig oppdiktet grunnlag.

Utsagnet klinger hult for alle som husker at USA i 2003 invaderte Irak på bakgrunn av fabrikkerte bevis om Saddam Husseins masseødeleggelsesvåpen.

Eskeland mener USA og Nato mangler moralsk legitimitet til å fordømme Russlands intervensjon i Ukraina og med sine egne ulovlige invasjoner har vært med på å senke terskelen for militær intervensjoner i andre land.

– Og nå får amerikanerne og Nato smake sin egen medisin, sier Eskeland, som mener at både angrepet på Kosovo i 1999, angrepet på Afghanistan i 2011 og «aller klarest angrepet på Irak» i 2003, var folkerettsstridige.