En god del av de rådyre klimasatsingene ødelegger verneverdig natur. Noen av prosjektene fører dessuten til en økning i klimautslippene.
Hva er kostnaden for naturen som følge av klimatiltak og «grønne» satsinger? Spørsmålet stilles av kommentator Hilde Øvrebekk i Stavanger Aftenblad.
Øvrebekk har lest rapporten «Naturavtalen i praksis», nylig utgitt av Forum for utvikling og miljø (ForUM) og åtte norske sivilsamfunnsorganisasjoner.
Rapporten viser at regjeringen ligger an til å oppfylle kun 3 av de 23 målene Norge lovet å oppnå innen det magiske året 2030, ved å underskrive den globale naturavtalen som ble vedtatt i Montreal i 2022.
Dette til tross for at de norske målene var vage, lite ambisiøse og uklart formulert. Naturen betaler prisen, mener ForUM.
ForUM mener også at det er et gap mellom fremdriften myndighetene mener de har og den utviklingen som faktisk skjer. På flere områder mener ForUM og de andre organisasjonene at det ikke er noen fremgang i det hele tatt.
Dette gjelder blant annet målet om å forvalte areal på en måte som tar vare på naturen – for eksempel skog, myr og kystområder. Dette er også tilfelle når det gjelder restaurering av ødelagte økosystemer, som for eksempel myr.
Klima trumfer alt
Samtidig som statsbudsjettet ble presentert la regjeringen fram det de kaller «Grønn bok – Klimastatus og -plan for 2027». Dette er en slags plan for og årlig oppdatering av hvordan det går med klimamålene.
I fjor fikk Ap-regjeringen støtte fra Høyre og Venstre til å vedta at Norge skulle redusere klimautslippene med minst 70–75 prosent sammenlignet med 1990-nivå innen 2035.
En ting er de økonomiske kostnadene, som vil bli astronomiske i forsøket på å nå et uoppnåelig mål. Men også naturen vil rammes hardt.
Et eksempel er hvordan myrområder blir drenert og ødelagt av klimaprosjekter som blant annet vindkraft. Dette fører til stor skade for mengder av dyr, fugler og insekter.
Myrområder renser vann og motvirker uttørkning av naturen. I tillegg lagrer myrene store mengder CO₂.
Dette betyr at vindturbiner som bygges i myrområder koster enorme summer, produserer akkurat null stabil kraft, raserer naturen og i tillegg fører til økte utslipp av CO₂! Dette er et skrikende eksempel på hvordan klimafanatikere kun spiller for galleriet.
Dette skjer selv om skotske forskere allerede i 2013 advarte mot å bygge vindkraft i myrområder.
For å nå klimamålene skal Norge bygge ut mer fornybar energi og elektrifisere samfunnet. Men flere av disse klimatiltakene kan altså samtidig føre til store naturinngrep.
I Grønn bok heter det at «særlig samfunnsnyttige formål som fornybar kraftproduksjon, kraftledninger, samfunnskritisk digital infrastruktur og forsvar skal vektes tungt ved konflikter mellom utbyggingsformål». Hensynet til naturen ser ikke ut til å bety noe når man skal redde verden fra å bli en grad varmere i år 2100.
Nå sier myndighetene at konsekvensene for karbonrike arealer skal vurderes i konsesjonsprosessen. Men i jakten på det fornybare som ikke eksisterer vil neppe hensynet til den virkelige naturen spille noen rolle.
Hensynet til naturen er rett og slett ikke godt nok integrert i energipolitikken, mener ForUM. Resultatet blir ytterligere tap av naturmangfold.
I Rogaland kan man ikke kjøre de 75 kilometerne fra Stavanger til Egersund uten at man hele tiden må se på flott natur som er totalt ødelagt av gigantiske vindturbiner.
Huseiere opplever store verditap på boligen på grunn av monstermaster som plutselig dukker opp i nærområdet. Det er rett og slett deprimerende.
Henger ikke sammen
I rapporten står det: «Omdisponering og nedbygging av særlig viktige og karbonrike naturarealer bør unngås.» Men dette er bare en festtale, det finnes ingen overordnet plan, og ingen oppfølging for å sjekke om naturen bevares.
Regjeringen har oppnevnt et utvalg som skal utrede et nasjonalt mål om arealnøytralitet, at alt fysisk tap av natur skal kompenseres for ved tilbakeføring av tilsvarende naturarealer.
Problemet er jo bare at når det samtidig ikke er noen regler for hvordan naturen skal bevares i møte med kraftutbygging, «grønne» prosjekter og annen utbygging, er vi like langt.
Alt som ikke har direkte med klima å gjøre ignoreres. Naturvern mangler politisk vilje og lederskap. Naturen ødelegges for å kunne skryte av klimatiltak som ikke vil ha noen effekt på klimaet.
Klima er faktisk et globalt fenomen, men politikere som mener klimaet blir reddet ved at gass sendes i rørledninger fra Melkøya og sokkelen for å brennes i andre land ser ikke ut til å forstå noe som helst.
I praksis øker dette de fryktede utslippene, siden rørledninger og kraftkabler ikke dukker opp av seg selv. I tillegg oppstår lekkasjer av gass underveis.
Så spørsmålet til våre klimahypnotiserte politikere burde være:
Hvor stor blir egentlig regningen for naturen for de enkelte klimatiltakene eller «grønne» satsingene?
I dag ble det kjent at Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) gir Eviny og Norsk Vind tillatelse til å bygge Moldalsknuten vindkraftverk i Sokndal i Rogaland.
Dette er den første konsesjonen til et nytt vindkraftverk på ni år.
Kjøp «Den grønne guden» av Giulio Meotti her!
