En FN-ekspert mener britiske kvinner og jenter er blitt «satt i en utsatt situasjon» på grunn av regjeringens forsinkelse med å oppdatere retningslinjene for kjønnsdelte rom.

Reem Alsalem, FNs spesialrepresentant for vold mot kvinner og jenter, etterlyser en «resolutt håndhevelse» av høyesteretts kjennelse fra i fjor, og beskylder Labour-regjeringen for å sette kvinner i fare ved å utsette retningslinjene for transpersoner, ifølge The Telegraph.

Baronesse Falkner of Margravine har også anklaget likestillingsminister Bridget Phillipson for å ha blokkert retningslinjer om å ivareta kvinners rett til kjønnssegregerte rom av frykt for at det kunne skade hennes egen karriere.

Phillipson anklages for at hun frykter for reaksjoner før valgene i Skottland og Wales 7. mai. Reaksjonene kommer nok allikevel, på Labours manglende vilje til å følge en lov vedtatt av landets høyeste domstol, og valgresultatet forventes å bli elendig for den upopulære regjeringen til Keir Starmer.

Labour-regjeringen har mot­arbeidet britisk høyeste­rett i et helt år om dommen som fastlo hva en kvinne er

I en artikkel i samme avis, som du finner nederst i den saken som det er lenket til ovenfor, skriver Alsalem:

I rapporten min etter mitt nylige besøk i Storbritannia advarte jeg mot farene ved å blande sammen biologisk kjønn og sosialt kjønn i kampen for å få slutt på vold mot kvinner og jenter.

For å ta bare ett eksempel: Å blande sammen biologisk kjønn og sosialt kjønn i datainnsamlingen, særlig ved å prioritere selvidentifisert kjønn, sletter opptegnelser om biologisk kjønn, forvrenger det faktum at vold mot kvinner og jenter i hovedsak utøves av menn, og hindrer en analyse av de underliggende årsakene.

Denne tilnærmingen undergraver kriminalstatistikken og politikkens effektivitet når det gjelder vold mot kvinner og jenter.

Alsalem sa at dommen fra høyesterett hadde til hensikt å «avklare årelang juridisk uklarhet rundt kvinners rett til kjønnssegregerte tjenester, fasiliteter, foreninger og idrett – rettigheter som er avgjørende for å ivareta kvinners sikkerhet, privatliv og verdighet, og for å bekjempe menns vold mot kvinner og jenter».

FN-utsendingen har et meget godt poeng. Seks av ti transer i skotske fengsler endret sin kjønnsidentitet etter fengslingen. Det har vært flere eksempler på seksuelle overgrep mot fengslede kvinner utført av menn.

Britene vedtok i 2023 å forby menn i kvinnefengsler, et vedtak som selvsagt aldri burde vært nødvendig, men innlysende fra starten av, slik det var i hele historien før transgalskapen flommet over Vest-Europa og USA.

Nærmer vi oss slutten på transgalskapen? Britene forbyr voldelige menn i kvinnefengsler

Manglende gjennomføring er ikke et alternativ

Alsalem mener kjennelsen utgjør en viktig presedens. Hun har oppfordret stater over hele verden til å reflektere over domstolens begrunnelse og hente inspirasjon. Norges regjering vil sannsynligvis følge Skottland, som totalt har ignorert dommen fra høyesterett som forkastet det som var innført av den skotske regjeringen.

Nå som ettårsdagen for dommen nærmer seg, oppfordrer jeg derfor Storbritannia og de regionale myndighetene til å handle.

Rask utgivelse av retningslinjer for etterlevelse og resolutt håndhevelse er avgjørende for å gi høyesteretts kjennelse virkning. Unnlatelse av dette svekker ikke bare den juridiske beskyttelsen av kvinner og jenter, men risikerer også å undergrave offentlighetens tillit til rettsstaten.

De vil følge med på i hvilken grad den britiske regjeringen «holder det den lover» og gjennomfører denne viktige kjennelsen. Å la være å gjennomføre den er ganske enkelt ikke et alternativ.

I går, torsdag, var det ett år siden dommen i høyesterett.

Kjøp «Normløst» av Kjell Skartveit her!