For noen dager siden kunne velplasserte kilder meddele at Trump og Netanyahu allerede hadde bestemt seg for å angripe Iran, og at målet denne gangen ikke bare var å nøytralisere mullaenes arsenal av anriket uran og ødelegge regimets rakettutskytningsramper.
Målet var et regimeskifte, slik at Midtøsten og resten av verden endelig kunne bli kvitt det reiret som har vært ansvarlig for det meste av verdens terrorisme i 50 år. Ifølge en FN-observatør har Teheran fortsatt nok anriket uran til ti atombomber.
Da Trump for noen uker siden lovet å komme til unnsetning for det iranske folket som gikk ut i gatene for å protestere mot det islamske regimet, var det vanskelig å oppfatte dette som noe annet enn et løfte om amerikansk hjelp til å bli kvitt Allahs barbarer. Men tiden har gått og titusenvis av iranere er blitt drept av arabiske bøller som er blitt tilkalt av mullaene, mens hundretusenvis er blitt såret.
Vi befinner oss nå i en situasjon hvor mullaene kommer med stadig verre trusler om hva de har tenkt å gjøre med alle som utfordrer deres Allah-gitte rett til å herske og herje. Hvis USA eller Israel går til angrep, vil de sette hele Midtøsten i brann og aktivere sine terrorceller rundt om i verden, også i vestlige byer, sier barbarene.
Det er ikke sikkert at de har midler til å gjøre det. Men det er intensjonen som teller, og ifølge sjia-islam vil verden ende i et ragnarok. Deretter vil en imam reise seg fra hullet i bakken hvor han sies å ha oppholdt seg i 1400 år. Han vil da herske over hele verden, og det vil ikke bli en lykkelig tid for lystige kvinner eller vantro menn.
Mens de langskjeggede gjør seg til med sine militære planer, blir Trump stadig mer forhandlingsvillig – hvis man skal tro hans siste uttalelser. Han snakker ikke lenger om ofrene for det sjiamuslimske regimet, men heller om sitt håp om å kunne inngå en avtale med mullaene. Han er tett på, sier han.
Enten mangler Trump – eller rådgiverne hans – grunnleggende kunnskap om islam, eller så driver han med en gigantisk avledningsmanøver. Som hardkokt forretningsmann i New York vet han at man ikke skal stole på intensjonserklæringer. Hvis man inngår en avtale, må man vite at den andre parten vil holde sine løfter. Men alle som har den minste kunnskap om islamsk ideologi, vet at man ikke kan inngå avtaler med Allahs tilhengere og forvente at de vil overholde dem. Koranen gir dem lov til ikke å gjøre det når det tjener islams interesser.
Det er mulig å komme til en forståelse med muslimske land som Egypt, Jordan, Saudi-Arabia, Oman og De forente arabiske emirater, men dette vil bare vare så lenge de forblir diktaturer under herskere som ønsker en annen fremtid enn det barbariet som Allahs ideologer kan tilby.
Når Trump nå viser til vellykkede forhandlinger med tilhengere av imamen som vil reise seg fra et hull, må det enten være fordi han er naiv eller fordi han har en plan som vi ennå ikke har sett utfolde seg.
Trump er vanligvis ikke naiv.
Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!


