Peder Jensen 
Trygve Slagsvold Vedum, leder i Senterpartiet (Sp), gikk ut og sa at de selvoppnevnte faktasjekkerne i Faktisk.no er irrelevante og burde legges ned. Årsaken var det han mente var et manglende kritisk blikk på løftebrudd fra Arbeiderpartiet.
Runa Victoria Engen er ansvarlig redaktør i Faktisk og utdannet journalist fra Høgskulen i Volda. Hun skriver at de per i dag har 13 ansatte, der fem er journalister og fem jobber i undervisningsavdelingen Tenk, som lager undervisningsmateriell om kildekritikk og desinformasjon. «Redaksjonen er ikke statsstøttet, men eies av de største mediehusene i Norge: Schibsted, TV 2, NRK, Aller, Amedia og Polaris. De siste fire årene har vi hatt over 60 journalister fra mediehusene på hospitering hos oss, for å dele metoder og verktøy».
Ja, Faktisk.no bør legges ned. Jeg er enig med Vedum, men ikke av samme grunn. De bør legges ned fordi de systematisk har satt helsen til mennesker i Norge i fare ved å gi falsk eller villedende informasjon om covid-vaksinene fra 2020 og fram til i dag.
Når man ser tilbake på hva påståtte «eksperter» hevdet i slutten av 2020 og begynnelsen av 2021, er det sjokkerende å se hvor mange av dem som feilaktig hevdet at spikeproteinet er ufarlig. Vi vet nå at spikeproteinet faktisk er den delen av koronaviruset som er mest skadelig og kan forårsake sykdom. En rekke ulike skader som spikeproteinet kan påføre menneskekroppen, er nå beskrevet i den medisinske litteraturen, og vi finner stadig flere.
En vitenskapelig artikkel fra august 2023 konkluderte med at covid-19-spikeproteinet er patogent (sykdomsfremkallende), fra både virus og vaksine mRNA: «Spikeproteinet til SARS-CoV-2 har vist seg å være patogent. Begrepet «spikopati» har blitt myntet ettersom dets patologiske effekter, i likhet med tuberkulose, ser ut til å være tallrike, utbredt i kroppens organer og indusere en myriade av kjente sykdommer og syndromer.»
Hva skrev Faktisk.no om dette temaet? I en artikkel fra 2021, signert journalistene Silje S. Skiphamn og Eva Akerbæk, hevdet de dette: «Vaksinene mot covid-19 inneholder oppskriften på det såkalte spikeproteinet, eller piggproteinet, som finnes i koronaviruset som gir covid-19. Spiken gir ikke sykdom, men kroppen vil lage antistoffer mot den og gjøre immunforsvaret i stand til å bedre bekjempe SARS-CoV-2-viruset dersom man senere blir smittet».
At spikeproteinet ikke gir sykdom, er en beviselig falsk påstand. Faktisk.no fulgte så opp med enda en beviselig falsk påstand i samme artikkel. Anne Spurkland, immunolog og professor ved Universitetet i Oslo, ble sitert på at «Det er helt minimale mengder av spikeproteinet som lekker ut fra stedet der man setter vaksinen».
Dette er beviselig feil. Lipidnanopartiklene, fettkulene som injiseres i enorme mengder hver gang du får en sprøyte med mRNA-produktene til Pfizer eller Moderna, er eksepsjonelt små og kan komme seg overalt i kroppen, inkludert gjennom blod-hjernebarrieren og inn i din hjerne. De er bittesmå selv sammenlignet med cellene dine. Faktisk kan du ikke engang se en av disse nanopartiklene i et vanlig mikroskop som bruker synlig lys. Du trenger et elektronmikroskop for å ha en sjanse til å få øye på dem. De er også laget for å fungere som trojanske hester for å omgå kroppens forsvar og ta seg inn i den enkelte celle. Forestillingen om at disse små trojanske hestene på en eller annen måte skulle «bli værende i armen» etter injeksjon, har aldri gitt noen mening, og er for lengst avkreftet. De kan gå overalt.
Patologer som Arne Burkhardt, Ute Krüger og Walter Lang har dokumentert at de såkalte koronavaksinene med lipidnanopartikler og kunstig mRNA kan gi skade på alle organer i kroppen. Dette er fordi nanopartiklene kan trenge inn overalt og i alle organer, også i hjertet.
Har Faktisk.no eller professor Anne Spurkland beklaget at de ga uriktig informasjon om et produkt som direkte påvirket helsen til store deler av landets befolkning?
Anne Spurkland var også en varm tilhenger av at barn, som hadde nesten ingen risiko for å dø av covid, også burde vaksineres mot covid. «Barn bør vaksineres», sa hun til VG i juni 2021.
Politikerne Susanne Heart (Rogaland MDG) og Simon Friis Larsen (Rælingen KrF) startet derimot sammen med forsker Kjetil Elvevold en underskriftkampanje mot koronavaksinering av barn. «Vi har ingen barn å miste. La barna være i fred», skrev de.
Uetisk å vaksinere barn, sier politikere, helsepersonell og advokater i opprop
I et intervju publisert av nettstedet hemali i januar 2022 ble det fremsatt en lang rekke påstander om koronavaksiner av Kjetil Elvevold. Han har selv forsket på lipidnanopartikler med mRNA (samme teknologi som brukes av Moderna og Pfizer). Elvevold var meget skeptisk til vaksinene mot covid-19. Han savnet vitenskap som grunnlag for koronatiltak generelt og vaksinene spesielt. Når eksperimentell behandling lanseres i rekordfart, vet vi for lite om sikkerheten, påpekte Elvevold:
«Å påstå at fordelene ved injeksjonene oppveier ulempene, er på jordet. Vi vet nå litt om de kortsiktige bivirkninger, det er graverende nok. I tillegg vet man fra tidligere at bare 1–10 prosent av bivirkninger rapporteres. Så her er store mørketall. Selv om det går bra med de fleste, så må man være helt sikker på at det ikke fører til skader når man injiserer i friske mennesker. I tillegg vet vi ingenting om langtidsvirkningene. La oss si at én prosent utvikler kreft som en langtidsvirkning, og at én prosent utvikler en autoimmun sykdom i løpet av den neste femårsperioden. Det vil være en katastrofe».
Som svar på dette publiserte Faktisk.no 27. januar 2022 en artikkel signert journalist Geir Molnes. Den hadde tittelen «Feil på feil om vaksiner fra norsk forsker i viralt intervju». Nok en gang ble professor Anne Spurkland brukt som «ekspert», i tillegg til vaksineforsker Even Fossum ved Rikshospitalet.
Mye av det Kjetil Elvevold sa, var sant, som at man brukte en eksperimentell genetisk teknologi med ukjente langtidsvirkninger. Han ble derimot sitert på at lipidnanopartikler med modifisert mRNA «er teknologi som aldri før har vært brukt på mennesker».
Dette er ikke helt korrekt. Denne teknologien hadde aldri før blitt brukt i vaksiner, og den hadde heller ikke blitt brukt på mennesker i større skala. Men noen relativt få og små eksperimenter hadde blitt gjort med denne teknologien, primært på mennesker som allerede var alvorlig syke av kreft. Even Fossum ble sitert om dette av Faktisk.no:
«Han viser til at klinisk utprøving med ulike mRNA-vaksiner var godt i gang før pandemien. Han viser blant annet til utprøvinger mot kreft, som ble startet av CureVac i 2004 og 2013, som ble publisert i henholdsvis 2009 og 2014. I tillegg startet Pfizer utprøving av mRNA-vaksine mot føflekkreft i 2015, og Moderna startet utprøving av mRNA-vaksine mot zika-viruset i 2016».
Ja, utprøvinger. Og hvordan gikk det med disse utprøvingene? Dårlig. Hvorfor nevnte ikke Fossum og Faktisk.no denne helt avgjørende opplysningen?
Hvis du allerede er døende av kreft, har du ingenting å tape på å prøve svært eksperimentell teknologi, noe bruken av kunstig mRNA absolutt var. Men selv disse eksperimentene på kreft fungerte ikke. Teknologien hadde kjente problemer, som å kontrollere dosen eller hvor nanopartiklene havner.
La oss stille et annet spørsmål: Hvor mange vellykkede medisinske produkter var på markedet tidlig i 2020 som brukte lipidnanopartikler med modifisert mRNA? Det riktige svaret er null, på verdensbasis. Ingen på hele planeten hadde altså fått denne teknologien til å fungere skikkelig.
Likevel bestemte Pfizer og Moderna seg for å bruke denne ekstremt invaderende teknologien, som ikke engang fungerte på eksperimentelt nivå i kreftpasienter, til å injisere den i friske mennesker over hele verden. Dette til tross for at de ikke hadde noe som helst bevis på hva det ville gjøre med kroppene deres på lang sikt. Denne avgjørelsen fremstår som mer og mer vanvittig jo mer man setter seg inn i den.
Faktisk.no har støttet disse eksperimentelle sprøytene hele veien, til stor skade for helsen til mange mennesker i Norge. Deres «faktasjekk» har sviktet på det mest grunnleggende nivået, ved å fremme falske påstander om sikkerheten og effektiviteten til disse sprøytene. De har dessuten i stor grad vært skammelig tause mens bevisene for skadevirkningene av disse produktene fortsetter å hope seg opp over hele verden.
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!
