Erling Marthinsen 
USA og Qatar sier at nye regler vil hindre import av LNG. Dette utgjør en «eksistensiell trussel» for europeiske økonomier som ikke har bevart sin egen tilgang til energi.
USA har krevd at EU skal reversere sine klima- og menneskerettighetsregler for å tillate større import av flytende naturgass (LNG), etter at Trump-administrasjonen godkjente et kontroversielt gasseksporthub langs Mexicogolfen, skriver The Guardian.
I et brev sendt i fellesskap av USA og Qatar, to av de tre største LNG-eksportørene i verden, advarte de EU om at de nye reglene utgjør en «eksistensiell trussel» mot de europeiske økonomiene, da de vil hindre import av gass fra land som deres.
Direktivet om bærekraftig virksomhet krever at gasseksportører til de 27 landene i blokken viser at de beskytter menneskerettighetene og reduserer sine utslipp som bidrar til global oppvarming, ellers risikerer de store bøter.
Brevet EU er blitt tilsendt, krever at unionen opphever eller reduserer de nye reglene.
Direktivet skal debatteres av EU-lovgivere i løpet av den kommende uken.
«Gjennomføringen av direktivet kan sette eksisterende og fremtidige investeringer, sysselsetting og overholdelse av nylige handelsavtaler i fare», heter det i brevet.
«Det er liten tvil om at naturgass og LNG vil forbli en viktig energikilde og en sentral del av EUs energimiks i mange tiår fremover.»
Trump, med slagordet «drill, baby, drill», er en stor tilhenger av å utnytte fossil energi så lenge man ikke har noen alternative løsninger. Holdningene i Brussel er annerledes.
LNG må transporteres sjøveien fra USA, noe som resulterer i at klimautslipp faktisk blir større enn for kull, ifølge en studie.
EU er i ferd med å legge ned sin kullproduksjon, og Tyskland har lagt ned sine kjernekraftanlegg, etter ordre fra tidligere forbundskansler Angela Merkel.
De massive investeringene i ustabil kraft, som sol- og vindkraft, kan ikke holde industrien i gang eller boligene varme hele tiden.
En stans av eksporten av LNG fra USA til Europa vil føre til lavere energipriser i USA. Men folk som er mest opptatt av klima, vil egentlig helst stanse all produksjon av fossil energi.
«LNG-eksport øker kostnadene på amerikanernes strømregninger, er katastrofalt for lokalsamfunn som Cameron Parish, øker skadene på folkehelsen og forverrer klimakrisen», sa Mahyar Sorour, kampanjeansvarlig i Sierra Club.
«Det er forferdelig at mens vanlige amerikanere lider, er Trump-administrasjonens løsning å fremme prosjekter som vil forverre lidelsene for å gjøre store olje- og gassledere rikere.»
For enkelte EU-land kan en stans i eksporten av LNG fra land som USA og Qatar være nokså katastrofalt, og dette vil også vi nordmenn risikere å bli påvirket av, på grunn av strømkablene og bindingen til strømprisen i EU.
Samtidig innfører Trump-administrasjonen betydelige nye sanksjoner mot Russland, som rammer de russiske oljeselskapene Rosneft og Lukoil.
«Nå er det på tide å stoppe drapene og innføre umiddelbar våpenhvile», sa finansminister Scott Bessent onsdag.
EU importerer store mengder LNG fra Russland, og må kanskje øke importen derfra hvis de mister tilgangen fra andre steder. Dermed øker EU sitt bidrag til å finansiere krigføringen fra Kreml.
Greenpeace skriver at EUs største importører av LNG – Frankrike, Spania, Belgia og Nederland – har brukt mer på kjøp av gass fra Russland enn på støtte til Ukraina.
Både energikrigen og blodbadet i Ukraina fortsetter, enn så lenge.
