NRK og Akersgata er pådrivere for et narrativ om at Trump foretar et statskupp. Dermed blir talen til J.D. Vance noe man a priori ikke trenger ta til seg, siden det kommer fra reaksjonære politikere. A priori betyr at noe er opp og avgjort.

Diagnosen er stilt: Trump er uforutsigbar, lunefull, farlig.

En av dem som stilte seg bak denne diagnosen i Dax 18, var ingen ringere enn Erna Solberg. Hun ville fortelle om sine erfaringer med Trump. Han forhandlet direkte med Taliban over hodet på regjeringen i Kabul, og de ble enige om en dato for tilbaketrekkingen fra Afghanistan.

Det var Trump som låste Biden. Han var bare nødt for å gjøre det Trump hadde lagt opp til, og det ble en katastrofe, sa Erna.

Den samme fortellingen kom medlem av Nobelkomiteen Kristian Berg Harpviken med torsdag: Trump er en elendig forhandler, han gir fra seg kortene før forhandlingene er begynt.

Dette er fri fantasi fra ende til annen, og det sier en hel del om nivået Erna er villig til å senke seg ned på.

Kort versjon: Trump forhandlet frem en avtale, men Biden valgte å fremskynde den og sendte soldatene ut først. De sivile ble latt i stikken, og fronten kollapset.

Denne diskusjonen har pågått i USA siden august 2021. Selv forsvarssjef Mark Milley har sagt at han advarte Biden mot rask tilbaketrekning, og flere andre generaler gjorde det samme. De fikk en kald skulder. Biden skulle være ute innen en bestemt årsdato. Han ga blaffen i advarslene.

Han måtte sende soldater inn igjen. Selv selvmordsbomberen ved Abbey Gate fikk de ikke lov til å ta ut.

Det sier mye om hva slags menneske og politiker Erna er at hun er villig til å fortelle en grov løgn for å få has på Trump.

Glansen har for lengst gått av henne.

Hun koketterte mye med Sigrid Sollund, som spurte hva som skjer hvis USA slutter å være et demokrati. For dét er den logiske konklusjonen på det narrativet Demokratene og deres europeiske etterplaprere serverer hver dag.

Erna forsto utmerket godt hvilket ærend Sollund var ute i. Hun skulle ha Erna til å være garantist for NRKs syn på Donald Trump og hans revolusjon.

Tidligere i sendingen var Per Anders Johansen fra Aftenposten og Anders Romarheim fra Forsvarets Forskningsinstitutt gjester.

Romarheim fikk seg til å si at nå satt det en reaksjonær i München og sendte en lissepasning til Moskva. De spilte ballen til hverandre.

Dette er en foreløpig konklusjon på en fortelling som begynte med Hillary Clinton og anklagen om at Trump er skyld i Russia collusion, dvs. samrøre med Kreml.

Historien ble avslørt som Russia collusion, men norske medier og norske politikere bestemte seg for at den skulle de ikke ta i. De foretrakk CIAs og FBIs versjon: Trump og Putin er to alen av samme stykke. Norske politikere, medier og «eksperter» er del av samme siloviki som USA styres av: Siloviki er mennene fra «tjenestene» som utgjør en stat i staten i Putins Russland. USA har utviklet sine egne siloviki-er, og de har avlet frem kloner i Skandinavia.

Derfor lyder både medier og politikere helt likt. De står klar til å være talefør og gjenta talking points til den dype staten.

Nå er det statskupp som gjelder.

For hver omdreining av skruen nærmer de seg et breaking point.

Nå kommer Trump & co. dem i forkjøpet. Trump tar dem på senga, og dette er bare begynnelsen. Trump har nemlig et verdisystem og en oppfatning av makt som springer ut av forfatningen og er forankret i folket. Det har ikke den europeiske eliten. Derfor er de nervøse. Redde.

Og farlige.

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe e-boken her.

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.