Rapporten skal legges fram klokken 12 torsdag, men både NRK og VG har fått tilgang til deler av den i forkant.

Utvalget mener ifølge mediene at det er mulig terrorangrepet kunne vært forhindret dersom PST hadde opprettet en forebyggende sak i månedene fram til angrepet.

Ifølge VG har utvalget avdekket at PST for flere år siden identifiserte terrorsiktede Zaniar Matapour som en mulig angrepsutøver. Avisen skriver at PST senest i fjor vår var bekymret for at Arfan Bhatti, som også er siktet i saken, kunne komme til å bruke en sårbar og radikalisert Matapour.

NRK erfarer lignende opplysninger. De skriver at PST satt på relevant etterretningsinformasjon om Matapour, som de ikke skal ha delt med radikaliseringskontaktene i politiet.

De skriver også at det er mulig angrepet kunne vært avverget som følge av et varsel PST mottok dagen før angrepet.

– Det er jo med på å underbygge at Bhatti ikke er medansvarlig i denne saken, dersom de til tross for slike påstander ikke har funnet noen medvirkningshandlinger på Bhattis hånd, sier Bhattis forsvarer John Christian Elden til Dagbladet.

Matapours forsvarer, advokat Marius Dietrichson, sier til avisen at han er kritisk til at ikke Etterretningstjenesten også har inngått i mandatet til utvalget som har gransket PST og Oslopolitiet.

– Saken viser svikt i alle ledd – fra E-tjenesten som oppfordret til dette, til PST som ikke klarte å ta fatt i varselet. Dette må det opplagt gjøres noe med, sier Dietrichson.

Utvalget ble satt ned kort tid etter at Zaniar Matapour drepte to personer og skjøt ni andre utenfor flere utesteder i Oslo sentrum i fjor.

NRK skriver at de foreløpig ikke har fått tak i PST. NTB har heller foreløpig ikke fått kontakt. PST avsto senest fredag i forrige uke å kommentere saker knyttet til egen håndtering av Oslo-skytingen, i påvente av rapporten.