Den tidligere FrP og Høyre-politikeren mener forbudet mot narkotika skaper mye større problemer enn det løser.

Snoen er ute med en ny bok «Legaliser! Nå! – Kampen om narkotikapolitikken», hvor han hevder at det beste for de fleste ville være at narkotika ble legalisert, skriver Nettavisen.

– Bruken går kanskje litt opp, men fordelene ved legalisering oppveier langt ulempene, sier Snoen.

Problemet ved forbudet er særlig tre forhold, sier han:

– Det skaper grobunn for kriminalitet. Innvandring er en del av forklaringen på volden i Sverige, men kampen om narkotikamarkedet er en annen og noe ingen snakker om, forklarer han.

Snoen hevder at kriminalisering kun skaper grobunn for organisert kriminalitet. Han trekker frem brennevinsforbudet som ble innført i 1916 og varte til 1927, og som fikk en rekke negative følger i form av smugling, reseptmisbruk og hjemmebrenning.

Document er kåret til gasellebedrift for fjerde år på rad – nå kan du kjøpe aksjer!

For det andre mener Snoen at et forbud gjør det farligere å bruke narkotika enn det det behøver å være.

– Ingen vet riktig hvor sterkt og trygt det de kjøper er.

Og til slutt så mener Snoen som den liberalisten han er, at mennesker må få bruke narkotika hvis de vil.

– Cannabis er mye mindre farlig å bruke enn alkohol for den enkelte, likevel er alkohol tillatt. Det er underlig å straffeforfølge noe som først og fremst skader en selv, og som ikke er farlig.

– Hasj er mindre farlig enn sprangridning, avslutter Snoen, som var en av de toneangivende intellektuelle på den på den liberale høyresiden siden slutten av åttitallet.

Hvis du bare skal kjøpe én bok før jul, så la det bli «Mesteren og Margarita».

Kjøp Susanne Wiesingers bok «Kulturkamp i klasserommet» her!