Nytt

Theresa May da hun besøkte Salisbury 15. mars. Foto: Toby Melville / Reuters / Scanpix

Russiske talsmenn fortsetter å komme med ville påstander om at Storbritannia selv sto bak giftangrepet på dobbeltagenten Sergej Skripal og hans datter Julia.

Viseutenriksminister Alexandr Grusjko sa tirsdag at britene selv har arrangert giftangrepet, fordi de trenger en hovedfiende og å kunne øke forsvarsbudsjettet. Utenriksministeren selv sa det var for å avlede oppmerksomheten fra brexit-forhandlingene.

Attentatet mot den russiske eksspionen Sergej Skripal var en grotesk provokasjon fra vestlig etterretning, hevder den russisk etterretningstjenesten SVR.

SVRs leder Sergej Narysjkin avviser bestemt at det var Russland som forsøkte å ta livet av Skripal og datteren med nervegift

– En grotesk provokasjon som på brutalt vis ble satt i scene av britiske og amerikanske etterretningstjenester, sa han under en internasjonale sikkerhetskonferanse arrangert av forsvarsdepartementet i Moskva onsdag.

Narysjkin betegnet attentatet mot Skripal som det siste i rekken av amerikanske forsøk på å undergrave Russland og beskrev det som et gufs fra den kalde krigen. (NTB)

NTB bruker et intervju med leder for britenes kjemiske laboratorium, Gary Aitkenhead, til å skrive at han «medga» at de ikke kan bevise at nervegiften kom fra Russland.

Tirsdag medga Storbritannias fremste eksperter på området at det ikke lar seg bevise at nervegiften som ble brukt kom fra Russland. (NTB)

Dette er villedende journalistikk. Aitkenhead holdt seg bare til sitt fagområde. Deres eksperise kan bare fastslå hva slags gift det er snakk om. Ikke hvor den er laget. Men: Den kan kun være laget i et statlig laboratorium, sier Aitkenhead.

– Vår jobb er å legge fram vitenskapelig bevis for å slå fast hvilken type nervegift det dreier seg om. Vi har identifisert at giften tilhører denne spesifikke familien nervegifter, men det er ikke vår jobb å si noe om hvor den ble produsert, sa lederen for det britiske forsvarets forsvarslaboratorium Porton Down, Gary Aitkenhead.

Til tross for at han understreker at det ligger utenfor deres mandat, skriver NTB at han «medgav».

Tidligere leder av AKP (m-l) Pål Steigan går enda lenger. Han skriver: Skandalen komplett: – Kan ikke bevise at nervegiften er fra Russland.

Han bruker NRK og London-korrespondent Øyvind Nyborg, som fortsatt har bevart en svakhet for Moskva:

Kan ikke bevise at nervegiften er laget i Russland

Hvis man går til det opprinnelige intervjuet ser man hvordan Aitkenhead forsøker å definere hva som er hva: Grunnen til at regjeringen kan si, uten å nøle, at det er Russland, er at de sitter på mye etterretningsinformasjon:

Gary Aitkenhead, chief executive of the Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) at Porton Down, told Sky News they were not yet able to prove it was made in Russia.

He said: «We were able to identify it as novichok, to identify that it was military-grade nerve agent.

«We have not identified the precise source, but we have provided the scientific info to Government who have then used a number of other sources to piece together the conclusions you have come to.»

Det er ikke vår jobb å si hvor giften ble laget, sier Aitkenhead. Likevel vrir NRK, NTB og Steigan dette i varierende grad til at de ikke kan påvise hvor giften er laget.

He said establishing its origin required «other inputs», some of them intelligence-based, that the Government has access to.

Mr Aitkenhead added: «It is our job to provide the scientific evidence of what this particular nerve agent is, we identified that it is from this particular family and that it is a military grade, but it is not our job to say where it was manufactured.»

However, he confirmed the substance required «extremely sophisticated methods to create, something only in the capabilities of a state actor».

He said there was no known antidote to novichok.

En talsmann for Foreign Office sier de vet at Russland de siste ti år har forsket på hvordan man kan foreta likvidasjoner med nervegift:

«As the Prime Minister has set out in a number of statements to the Commons since 12 March, this includes our knowledge that within the last decade, Russia has investigated ways of delivering nerve agents – probably for assassination – and as part of this programme has produced and stockpiled small quantities of novichoks.

«Russia’s record of conducting state-sponsored assassinations; and our assessment that Russia views former intelligence officers as targets.

«It is our assessment that Russia was responsible for this brazen and reckless act and, as the international community agrees, there is no other plausible explanation.»

Porton Down experts unable to identify ‘precise source’ of novichok that poisoned spy
The lab’s boss says a «state actor» made the novichok and also rubbishes claims that it could have come from his facility.

NTB bruker uttrykket «angivelige» beviser for russisk medvirkning.

OPCW-møte

Onsdag satt Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW) samlet til møte i Haag, på initiativ fra Russland, for å diskutere britenes angivelige beviser for russisk medvirkning til Skripal-attentatet.

Russlands president Vladimir Putin mener OPCW kan få slutt på det han kaller britiske spekulasjoner og vil ha en uavhengig gransking av anklagene.

Britiske myndigheter har protestert mot dette og hevder at det er hevet over all tvil hvem som sto bak attentatet mot Skripal.

– Det russiske initiativet er en avledningsmanøver som har til hensikt å undergrave OPCWs arbeid med å nå fram til en konklusjon, het det i en uttalelse fra britisk UD.