Jens Stoltenberg sa i Politisk kvarter at noen NATO-land vil at prosessen med å finne ny generalsekretær skal gå fort, andre vil bruke mer tid.

Det var forsåvidt en oppsiktsvekkende opplysning fra kandidat Stoltenberg. Spørsmålet er hvor mye man skal legge i den.

Generalsekretær i Den norske Atlanterhavskomite, Kate Hansen Bundt, holdt tilbake overfor TV2 mandag. Hun ville ikke bekrefte at Stoltenbergs navn var på plass, at det kun sto formalia igjen. Hun var såpass tilbakeholden at man måtte undres på om Aftenposten oversolgte Stoltenberg med sin førsteside som forkynte at alle de tunge landene sto bak ham.

Formuleringen «noen vil at prosessen skal gå fort» passer til beskrivelsen som er gitt av Barack Obama og Angela Merkel. De skal ha blitt enige på kammerset og ønsker en rask avgjørelse.

Spørsmålet er om Obama har samme tyngde som tidligere amerikanske presidenter. Det er særlig vaklingen overfor Syria og utviklingen i Midtøsten som har svekket ham. Snowden-avsløringene har også vist en president hvor det er langt mellom liv og lære.

Et avgjørende spørsmål er hva Krim og Ukraina betyr for prosessen. Stoltenbergs navn kan ha kommet opp på et tidspunkt hvor Ukraina ikke føltes like presserende. Det er først invasjonen og anneksjonen av Krim som har skapt en ny situasjon.

Hvordan vil NATO-landene som har vær tidligere medlemmer av Sovjetblokken stille seg til Stoltenberg? Det er ingen hemmelighet at Stoltenberg er soft. Vi hører lite eller ingenting om Polens utenriksminister Radoslaw Sikorski. Han er gift med Anne Applebaum i Washington Post. Det virker underlig om ikke intellektuelle med deres ressurser skulle klare å analysere hva som behøves for å møte Putin. Særlig de baltiske land er urolige. Vil de stole på en norsk sosialdemokrat?

Det skal kanskje litt til å sette seg opp mot de store landene, men når det kommer til egen sikkerhet tør selv små land protestere. Mye står på spill. De baltiske land vet hva russerne er i stand til. Vet Stoltenberg? Vet Obama? Stoler de baltiske land på at Stoltenberg vil forstå?

Det er det avgjørende spørsmål.