Feature

USA har også problemer med integreringen av muslimer, og med å trekke grensene for hva som er akseptabel oppførsel.

Menig Nasser Abdo (20) klaget i august i fjor over at hans identitet som muslim var uforenlig med tjeneste i den amerikanske hæren, siden en muslim kun kan delta i kriger som er rettferdige ifølge islam. Abdo ba seg fritatt av samvittighetsgrunner.

«A Muslim is not allowed to participate in an Islamicly unjust war. Any Muslim who knows his religion or maybe takes into account what his religion says can find out very clearly why he should not participate in the U.S. military.»

Utrolig nok har hæren gitt Abdo medhold. Dermed gis hans muslimske identitet forrang fremfor det å være amerikaner og samfunnsborger. Bak lurer spørsmålet: er det å være muslim uforenlig med å være amerikaner.

En pensjonert admiral finner vedtaket hårreisende og med alvorlige implikasjoner, både for hæren, USA og muslimer i USA:

Retired Navy Adm. James A. Lyons, former commander in chief of the U.S. Pacific Fleet:

«By acceding to the dictates of Shariah, the Army has tacitly endorsed an absurd position that in effect sanctions Muslim service members to kill non-Muslims but forbids them to kill Muslims. Further, it is an unbelievable basis on which to classify them as conscientious objectors. … By granting conscientious objector status to Pfc. Abdo, the Army is tacitly accepting a key tenet of the Islamic doctrine of jihad.»

Abdo har likevel ikke sluppet ut av hæren, han er tiltalt for besittelse av barnepornografi, men det er en annen historie.

Opprinnelig

Can a Muslim Be a Loyal American Soldier?

av Daniel Pipes, oppdatert i juni etter vedtaket om fritak fra tjeneste.