For å kunne gjennomføre dagens «forestilling» måtte den politiske og mediale eliten late som om den eksterministiske siden av Hamas ikke eksisterer. Det er å føre publikum bak lyset. Men hvem har noensinne hørt Nils Øy eller noen av de andre medievokterne rope Stans! brudd på prinsippene om fair dekning!

Hilde Henriksen Waage presterte å si at siden Arafat er blitt sittende fast i en kjeller og fremstår som ettergivende, er Yassin blitt symbolet på en prinsippfast motstand. Er ord som prinsippfast dekkende for de 112 selvmordsaksjoner som er gjennomført, hvorav flertallet kommer fra Hamas? TV-seerne så rekker av maskerte menn i battledresser og med Kalashnikover. Var Yassin leder også for disse?

Absolutt ikke et ord om konflikten mellom Arafat/PA og Hamas. Ikke ett ord om at Hamas er fundamentalistisk, politisk islam i slekt med bin Laden. Hamas har nektet å gå inn i selvstyret, og vil ha en islamsk stat i hele Israel og de okkuperte områdene. Ikke ett ord om følgene av å støtte Hamas, om det egentlig er i palestinernes interesse, på sikt. For ikke å snakke om våre!

Disse helt sentrale punktene, som er elementære, kom ikke frem i NRKs dekning. De viste bildene av Sharon som sa Hamas gikk inn for å drepe jøder hvorenn de fant dem. Men ikke ett ord om det virkelig er tilfellet.

The frail Yassin was the ideological force behind the militant group, which rejects the existence of Israel and opposed interim peace accords. More recently, he said it would be acceptable to establish a Palestinian state in the West Bank and Gaza to be used as a temporary base to destroy Israel.

«Islam is the only answer,» Yassin told The Associated Press in 1997. «Everything springs from that.»

Hamas’ goal of establishing an Islamic state in Israel, Gaza and the West Bank put it not only at odds with Israel but also made it a a threat to the Palestinian Authority, which takes a secular approach to governing and recognizes Israel fra APs nekrolog

NRK lot Klassekampens utenriksredaktør servere en påstand om at den spanske sikkerhetstjensten kunne stå bak Madrid-bombene, for å kunne ta knekken på ETA en gang for alle. Men ingen har såvidt jeg vet våget å servere tanken om at Arafat kan ha nikket taust til attentatplanene. En nærliggende tanke i et brutalt maktspill.

Dennis Ross ga en forklaring på attentatet for BBC: Ashdod-aksjonen for noen dager siden kostet 10 israelere livet, men var planlagt som noe mye større. Hadde den vært vellykket kunne et hundretall israelere blitt drept. Hamas gikk med andre ord over en grense. Det samme ville Israel markere, mente Ross.