Hvis Starmer vil at vi skal ta hans erklærte omvendelse til vekstkapitalisme på alvor, bør han umiddelbart sparke Ed Miliband.
Dette skriver Allister Heath i The Telegraph. Heath er redaktør for The Sunday Telegraph, og er en av de viktigste stemmene i Storbritannia. Den evige pessimisten Heath er ikke særlig begeistret for energiminister Miliband, som han omtaler som «galningen».
Energiministeren er opphavsmannen til den forferdelige Climate Change Act, tilhenger av formuesskatt og den vekstvennlige agendaens samfunnsfiende nummer én.
Redaktøren i en av landets viktigste aviser mener at energiministeren kjører landet mot økonomisk krise med sin fanatiske klimapolitikk. Sånn sett følger Miliband samme scriptet som vår egen regjering og Brussel.
Miliband mer enn noen annen politiker symboliserer Labours patologiske hat mot frie markeder. Å gi ham sparken vil gjøre mer for å få fart på økonomien igjen enn noen annen gimmick som finansdepartementet måtte finne på, mener Heath.
Tidligere Labour-leder Miliband har blant annet truet med å gå av som statsråd hvis en tredje rullebane på Heathrow blir en realitet. Han gad ikke en gang å møte opp da Reeves holdt sin tale om blant annet dette temaet onsdag. Hans visjon for Storbritannia er uforenlig med finansministerens og statsministerens desperate behov for å øke BNP.
Nettonull-fanatikerne, som han er æreslederen for, vil at færre av oss skal reise med fly. De hater biler, og er motstandere av å bygge Lower Thames Crossing, en annen god idé som Reeves nå hevder å støtte.
Milibands plan om å gjøre strømnettet grønnere innen 2030 vil lamme Reeves’ drøm om økonomisk veks. Tech-bedrifter trenger billig og rikelig med energi, særlig i jakten på kunstig intelligens (KI), som er høyaktuelt i tiden etter DeepSeek. De kommer ikke til å finne noe slikt med Miliband i regjering.
Starmer står derfor overfor massive utfordringer. Selv han må av og til innse at politikken hans ødelegger økonomien.
Ikke minst utvidelsen av arbeidernes «rettigheter», utfasingen av olje og gass i Nordsjøen, de høyere skattene på arbeidsfolk, det vanvittige sløseriet, krigen mot privatskolene, den hensynsløse ødeleggelsen av standarder i offentlig sektor og besettelsen av å binde alt som rører seg i byråkrati, til og med fotballklubber.
Reeves er samtidig preget av panikkmodus, og forholdet mellom Reeves og Starmer ser ut til å surne. Konflikter mellom finansministre og statsministre ender ofte med statsministerens fall.
Finansminister Reeves stirrer tomt ned i avgrunnen.
Politikken hun foreslo denne uken, vil, hvis den blir realisert, være positiv for økonomien i løpet av det neste tiåret, selv om den ikke vil være så omveltende som noen synes å tro, gitt omfanget av de økonomiske problemene.
Rachel Reeves lover en britisk «kickstart» for økonomisk vekst
Starmer har et desperat behov for at Reeves’ nyvunne agenda blir gjennomført. Dette kan skape en ny stemning og gi inntrykk av noen kortsiktige og presserende seire.
Han må derfor velge mellom sin panikkslagne finansminister og sin klimafanatiske energiminister. Drømmen om «netto nullutslipp» må oppgis hvis det skal være noe håp om økonomisk vekst, som både Starmer og Reeves har lovet denne uken.
Riktignok er det få som tror på løftene, men ved å sparke Miliband kan Starmer skape et fnugg av håp som utslitte briter har sårt behov for. Det vil være et museskritt i riktig retning, men selvsagt langt fra nok.
Hele det grønne skiftet må avbrytes, ytringsfriheten gjenskapes, båtmigrantene stanses og Two Tier Keir må avskaffes. Skattenivået må ned, boligbygging må iverksettes, og Heathrow må bygges ut.
Det er trolig ikke noe håp om at Reeves vil kutte skatter eller utgifter, eller redde City.
Men statsministeren har et siste kort å spille ut når det gjelder vekst: Han bør sparke Miliband, forklare at valget av Donald Trump krever en pause for netto null, og forsøke å redde Storbritannias produsenter.
Alternativet er undergang, både for Labour og Storbritannia.
Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!
Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.


