Det er forsåvidt prisverdig at en tidligere forsvarssjef bekrefter at Forsvaret ikke er i nærheten av å ha den stridsevne som forsvarsbyråkratene beskriver.

På den annen side må man lure på hva slags personlig mot de besitter, offiserene som ikke tør å si at vi ikke har noe forsvar før de er gått av med pensjon. Disse skal i prinsipp være villige til å sette livet på spill i forsvaret av Norge, men de setter ikke karrieren på spill for å hindre at allmennheten bedras om forsvarsevnen. Fine titler i en organisasjon som ikke duger – hva gjør det med selvrespekten?

Tidligere forsvarssjef bekrefter at det er et gap mellom Forsvarets reelle stridsevne og den på papiret – som Forsvarsdepartementet forteller om.

Både eksforsvarssjef Sverre Diesen og medlem av Utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget, Jan Arild Ellingsen (Frp), bekrefter at offentligheten systematisk bløffes om Forsvarets stridsevne.

Det er Civita-rapporten fra tidligere sjef for Forsvarets forskningsinstitutt, Nils Holme, som får Diesen og Ellingsen på banen.

Aftenposten omtalte fredag morgen at hverken politikere eller folk flest aner hva slags angrep det norske forsvaret kan stanse, ifølge Holme.

Han hevdet at dagens forsvarssjef, Harald Sunde, om man ble tvunget til det, måtte erkjenne at det knapt finnes kapasitet i Norge for «høyintensitetsstrid».

Det kan altså ikke være noen tvil om at offentlige tjenestemenn forteller grove usannheter om egen etats evne til å utføre sin funksjon. Og dette gjelder opplagt ikke bare Forsvaret.

Kan vi snart erklære forvaltningens år null?

Aftenposten: Bløff på bløff om Forsvarets stridsevne