Høyesterett slår fast at statens godkjenning av planer for utbygging og drift av tre oljefelter i Nordsjøen, er ugyldig på grunn av saksbehandlingsfeil.
Staten har ikke vurdert klimakonsekvensene av de tre oljefeltene i Nordsjøen godt nok, ifølge Aftenposten. Men det betyr ikke at prosjektene må stanses, fastslår Høyesterett.
Miljøorganisasjonene Greenpeace og Natur og Ungdom jublet fredag etter seier, etter at de vant frem med 6 mot 5 stemmer. Staten må betale saksomkostningene, og de to organisasjonene tildeles derfor 5 millioner kroner hver.
– En milepæl. Dette endrer norsk petroleumspolitikk for alltid. Tiden hvor man kan holde tilbake informasjon om hvor mye norsk olje og gass bidrar til klimakrisen, den er forbi, sa en «utrolig glad» Greenpeace-leder Haldis Tjeldflaat Helle etter domsavsigelsen.
Staten tapte også saken mot miljøorganisasjonene Greenpeace og Natur og Ungdom, samt Redd Barna, både i tingretten og i lagmannsretten.
Lagmannsretten og tingretten mente at staten hadde gitt tillatelser til tre oljeprosjekter i Nordsjøen uten at prosjektene var utredet slik loven krever. (NTB)
Greenpeace og Natur og Ungdom reagerte på at regjeringen kun utreder konsekvensene av utslipp som skjer i Norge. De mente at også klimaeffekten av utslipp som skjer når oljen og gassen brukes utenfor Norges grenser, må regnes med.
De fikk medhold i både tingretten, EØS-domstolen og lagmannsretten. De tre feltene Yggdrasil, Breidablikk og Tyrving ble kjent ugyldige. Men det betyr ikke at tillatelsene til oljeselskapene bortfaller, ifølge dommer Thomas Christian Poulsen i Høyesterett.
I stedet må staten gjøre helt nye vedtak, der klimakonsekvensene av både de enkelte oljefeltene og av Norges samlete olje- og gass-prosjekter blir grundig vurdert.
Mens rettsprosessen har pågått, har Breidablikk og Tyrving vært i full produksjon, og utbyggingen av Yggdrasil går sin gang.
Energidepartementet har allerede endret praksis, og forbrenningsutslipp er nå med i vurdering av alle nye felt. Men regjeringsadvokaten mente at feilen uansett ikke er så stor at den gjør vedtakene for de tre omstridte feltene ugyldige. Derfor ble saken anket til Høyesterett.
Der endte det altså med nederlag for staten, med 6 mot 5 stemmer. I dommen står det:
– De senere beslutningene om ikke å omgjøre godkjenningene omfattet riktignok utredninger av forbrenningsutslipp. Men de samlede utslippene fra eksisterende og godkjente utvinninger på norsk sokkel var ikke tatt i betraktning. Godkjenningene ble derfor kjent ugyldige på grunn av saksbehandlingsfeil, heter det i dommen.
Mindretallet mente at statens senere beslutninger hadde reparert manglene ved de opprinnelige godkjenningene.
MDG krever full oljestans
MDG er strålende fornøyde etter Høyesteretts avgjørelse, og krever at produksjonen på feltene stanses umiddelbart.
– For en deilig nyhet! Dette er en seier for klimaet, rettsstaten og framtidige generasjoner. Vi krever umiddelbar stans i produksjonen på disse feltene fram til loven er fulgt opp, sier MDGs Frøya Skjold Sjursæther i en pressemelding. (NTB)
SVs Lars Haltbrekken mener at dommen også må få konsekvenser for videre utbygging på norsk sokkel.
FrPs Kristoffer Sivertsen fnyser på sin side av dommen. Han mener at EU skyter seg selv i foten med direktiver som kan bidra til å forsinke gass til å varme opp europeiske hjem. Han krever at regjeringen gjør alt den kan for at det ikke blir utsettelser for viktige petroleumsprosjekter.
– Jeg må gratulere Greenpeace og Natur og Ungdom med å sikre mer papirarbeid til konsulentene på Aker brygge. Det er meningsløst at oljeselskapene skal tenke på et tall for hvor mye olje som brukes for å produsere legoklosser i Danmark eller til plastikkemballasjen til hjertemedisin fra Tyskland.
Den første NTB-saken er skrevet av Eirik Husø, Edvard Stenersen, Ole Morten Eriksen og Marius Helge Larsen.
Kjøp «Den grønne guden» av Giulio Meotti her!
