Terrorangrepet mot Pride-feiringen i Berlin kostet ett menneske livet og skadet 29 lørdag kveld. Mens profilerte politikere fra Ap og MDG fylte Facebook med sorg og regnbueflagg, mener Høyres nestleder Ola Svenneby at de bevisst styrer unna det sentrale: at gjerningsmannen var en islamist.

Høyres andre nestleder Ola Svenneby går hardt ut mot fire folkevalgte etter angrepet i Berlin. I et innlegg på Facebook lister han opp hva han mener mangler i reaksjonene deres.

– Ikke ett ord om ideologien som ligger bak. Ikke ett ord om gjerningsmannen. Ikke ett ord om hvordan religion aktivt brukes for å gjøre skeive til skyteskive, skriver Svenneby.

Han navngir ikke politikerne direkte i selve innlegget, men viser til reaksjonene fra Aps parlamentariske leder Tonje Brenna, stortingsrepresentant Kamzy Gunaratnam (Ap), Oslo-politiker og tidligere varaordfører Abdullah Alsabeehg (Ap) og MDGs Frøya Skjold Sjursæther.

Konklusjonen hans er kortfattet:

– Gårsdagens angrep var et islamistisk angrep på skeive.

Én drept, 29 skadet

En varebil kjørte inn i folkemengden ved Tiergarten i Berlin sent lørdag kveld, like ved avslutningsfesten for byens Pride-markering. Deretter gikk gjerningsmannen løs på flere mennesker med et stikkvåpen, trolig en machete. Én kvinne ble drept og 29 skadet.

Tysk politi jaktet søndag på 21 år gamle Abdul Ballout, en tysk statsborger med libanesisk bakgrunn, født i Tyskland i 2005. Han er kjent for politiet fra før, blant annet med en betinget dom for å ha forberedt en alvorlig voldshandling etter et mislykket forsøk på å slutte seg til IS.

Ballout ble søndag kveld skutt og drept av politiet.

Tysklands innenriksminister Alexander Dobrindt var tydelig i sin karakteristikk.

– Alt vi ser her, tyder på at dette var et islamistisk terrorangrep, sa Dobrindt søndag.

«Uansett hva etterforskningen ender med å vise»

Det er nettopp fraværet av denne koblingen Svenneby reagerer på. I innleggene fra de fire politikerne er temaet «hat» – i abstrakt form. Ideologien og gjerningsmannens bakgrunn er fraværende.

Ap-politiker Kamzy Gunaratnam nevnte ikke islam med ett ord.

Gunaratnam skriver om hvordan hat rammer minoriteter, men tar samtidig et uttrykkelig forbehold:

– Uansett hva etterforskningen ender med å vise, må vi aldri bli likegyldige når mennesker gjøres til mål på grunn av hvem de er, skriver hun.

Brenna omtaler angrepet som noe som «skjærer i hjertet», og minner om terroren i Oslo:

– PRIDE er det motsatte av hat. Kampen for at alle kan elske den de vil og være den de er, vil vinne til slutt, skriver Aps parlamentariske leder.

Alsabeehg knytter angrepet til demokratiets vern om minoriteter:

– Hat og terror må aldri få definere hvem vi er som samfunn, skriver han.

Heller ikke Ap-politiker Abdullah Alsabeehg nevnte noe om islamisme.

Sjursæther, som ble tidenes yngste stortingsrepresentant da hun kom inn for MDG i fjor, skriver om barn i norske og tyske skolegårder:

– Når hatet mot skeive rammer så brutalt som dette, håper jeg på flere regnbueflagg, skriver hun.

Ingen av de fire nevner islam, islamisme eller gjerningsmannens bakgrunn.

Stortingsrepresentant Frøya Sjursæther (MDG) nevner heller ingenting om gjerningsmannen.

– De er overrepresentert

Svenneby understreker at kritikken hans ikke er ment å ramme muslimer som gruppe.

– Det legitimerer verken hat eller fordommer mot andre minoriteter i Norge, heller ikke den muslimske, skriver han.

Samtidig avviser han at problemet kan tåkelegges bort:

– Reaksjonære muslimer og islamister er ikke alene om sitt ønske om å utøve vold mot skeive. Men de er overrepresentert.

Han viser til at politiet i Berlin tidligere har advart åpent homofile mot enkelte bydeler i byen, fordi homofobien der er sterk – og at dette er de samme bydelene med høy minoritetsandel.

– At dette kunne skje er derfor ikke overraskende, skriver Svenneby.

Peker på 22. juli-parallellen

Høyre-nestlederen retter også et stikk mot dem han mener praktiserer dobbel standard. Mindre enn en uke tidligere markerte Norge årsdagen for 22. juli, der budskapet var at man skulle «snakke sant» om terroren.

– Jeg synes også det er spesielt at aktører som for under en uke siden – med rette – presiserte at man skulle snakke sant om 22. juli, unnlater å gjøre det samme i dag, skriver han.

Kravet hans til de folkevalgte er utvetydig:

– En god start er å snakke sant om angrepet i går. Da må landets fremste politikere levere på et høyere nivå enn dette.