NTNU-professor Bassam Hussein går til frontalangrep på kritikerne etter uttalelsen om at 7. oktober-massakren var det «vakreste» som har skjedd i dette århundret. Nå angriper han både Document og NTNUs egen avis, og mener det meste er styrt av «sionistene». 

Husseins karakteristikk av 7. oktober har skapt stor debatt etter at Universitetsavisa (UA) ved NTNU fortalte hva han sa på et offentlig debattmøte i Trondheim 21. april. På Litteraturhuset, i regi av Sosialistisk Forum, beskrev professoren angrepet på Israel 7. oktober 2023 som «den vakreste ting som har skjedd i vårt århundre».

I et tilsvar i UA forsøker professoren å nyansere sine egne ord.

«La meg være helt tydelig: Jeg betrakter ikke 7. oktober som en seier eller triumf, særlig ikke i lys av de mange ofrene denne dagen og i tiden etterpå», skriver Hussein.

Han kaller tap av sivile liv «dypt tragisk, uten skinn av noe vakkert», og hevder at adjektivet «vakreste» skulle understreke at hendelsen var et historisk vendepunkt – «ikke som en etisk eller moralsk vurdering av voldshandlinger».

Samtidig fastholder Hussein selve rammefortellingen sin. I tilsvaret omtaler han 7. oktober som «et fangeopprør etter 20 års brutal blokade». Han hevder at Gaza har vært underlagt brutale restriksjoner, «inkludert kontroll over antall tillatte kalorier per innbygger».

Han mener videre at terrorangrepet «har utfordret oppfatninger om militær uovervinnelighet, endret dynamikken i strategisk avskrekking, og reist spørsmål om hvorvidt eksisterende internasjonale institusjoner og normer faktisk håndheves likt for alle parter».

Drapet på rundt 1200 mennesker og kidnappingen av 251, deriblant kvinner, barn og eldre, omtales ikke konkret i tilsvaret.

Tonen er skarp mot UA-redaktør Tore Oksholen. Hussein forteller at han ble kontaktet kvelden i forveien klokken 19.31, og at Oksholen purret allerede klokken 20.35.

«Ordlyden fremsto mer som en beordring enn som en forespørsel om en uttalelse», skriver han.

Han mener prioriteringene i UA er «talende»: Avisa har plass til å granske ett enkelt adjektiv fra et to uker gammelt foredrag, men ikke til å dekke en NTNU-student som «NÅ befinner seg i Middelhavet, på vei mot Gaza, med en reell risiko for å bli kidnappet i internasjonalt farvann og ført til Israel mot sin vilje».

Konklusjonen er en oppsiktsvekkende anklage mot Documents redaksjon:

«Tid til å følge opp og forsterke vinklinger fra Document.no finnes tydeligvis», skriver NTNU-professoren.

Husseins karakteristikk av 7. oktober har dominert debatten i kjølvannet av UAs oppslag. Men noe annet han sa samme kveld, er vel så kontroversielt. På båndet fra Litteraturhuset, 47 minutter og 20 sekunder ut i foredraget, sier han følgende:

«De fleste sosiale medier, og vanlige media, og mainstream media, og TV er styrt av sionister.»

Kjøp «Europas underlige død» her.