KrFs Joel Ystebø krever svar fra statsråd Sigrun Aasland om NTNU-professor Bassam Husseins terrorhyllest.

I Ystebøs spørsmål til Stortingets spørretime ber han forsknings- og høyere utdanningsminister Aasland om hennes vurdering av at professor Hussein som universitetsansatt omtaler terrorangrepet mot Israel 7. oktober 2023 som «det vakreste som har skjedd i vårt århundre».

NTNU-professor om 7. oktober-pogromen: – Vakreste som har skjedd

Aaslands svar forventes tidligst onsdag 13. mai. Dagsorden er allerede fullspekket til morgendagens spørretime.

Statsråden deltar for øvrig i dag, tirsdag 5. mai, på ahmadiyya-muslimenes «grunnlovsmiddag» i Baitun Nasr-moskeen på Furuset i Oslo.

Document var først med nyheten om Husseins karakteristikk av terrorangrepet, en sak som senere ble plukket opp av blant andre Universitetsavisa, The Jerusalem Post, VG, Aftenposten, Adresseavisen, Vårt Land, Dagen, Utrop, MIFF, NRK og NTB.

Til NRK ga Hussein i går uttrykk for at han synes det er blitt «en overdreven oppmerksomhet rundt bruken av et adjektiv».

– Har et særskilt ansvar

I begrunnelsen for spørsmålet til Aasland refererer Ystebø til at Husseins utsagn har vakt store reaksjoner og har fått internasjonal oppmerksomhet.

Han skriver:

Å beskrive et terrorangrep, der et stort antall sivile ble drept, som «det vakreste som har skjedd i vårt århundre», oppfattes med rette som en legitimering eller glorifisering av terror.

Universiteter har et særskilt ansvar for å forvalte kunnskap, fremme kritisk tenkning og bidra til etisk refleksjon. Når en ansatt i en slik institusjon fremsetter denne typen uttalelser, reiser det spørsmål om hvor grensene går for ytringer fra ansatte i akademia.

KrF-representanten, som sitter i utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget, mener saken har betydning for tilliten til norske universiter:

– Det er derfor relevant å få avklart hvordan statsråden vurderer slike uttalelser, og om det er behov for tiltak eller tydeligere retningslinjer.

– Ingen sammenheng

Joel Ystebø sa i et intervju med Henrik Beckheim mandag at han forventer en klar og tydelig fordømmelse av utsagnet fra ledelsen ved NTNU, og at det blir opprettet en personalsak mot Hussein.

Men rektor Tor Grande ved NTNU vil ikke fordømme uttalelsen. Han understreker at professor Hussein deltok på møtet som privatperson.

– NTNU var ikke arrangør og Hussein representerte ikke NTNU på dette møtet. Temaet for hans innlegg hadde heller ingen sammenheng med hans undervisning og forskning ved universitetet, skriver Grande i e-post til NRK.

– Den allmenne ytringsfriheten står sterkt i Norge, og den gir Hussein som andre samfunnsborgere frihet til å gi uttrykk for sine meninger, så lenge de er innenfor de vide rammene som norsk lov setter, skriver rektoren.

Saken får inntil videre ingen konsekvenser for professorens ansettelsesforhold.

– Nei, ikke med den kunnskapen vi så langt har om saken. Om uttalelsen bryter norsk lov, vil være opp til rettsapparatet å vurdere, sier Grande til MIFF (Med Israel for fred).

Innrømmelse

I sin samtidige imøtegåelse til Document 1. mai unngikk Hussein å svare konkret på spørsmålet om hvordan han forsvarer uttalelsen.

Han svarte i stedet at 7. oktober «er det aller viktigste vendepunktet i historien vår i Palestina og i Levanten, av veldig mange grunner», og at han «ikke ser på 7. oktober som verken en seier eller en triumf, tatt i betraktning antall drepte, uskyldige mennesker – ikke bare den 7. oktober, men også etter 7. oktober».

Til Adresseavisen fire dager senere var Hussein mer ydmyk og innrømmet at han kunne ha valgt et annet adjektiv enn «vakker».

– La meg understreke at tap av sivile liv er dypt tragisk, uten skinn av noe vakkert. Det skal aldri romantiseres, svarte han da.

I 2024 sa Hussein til Adresseavisen at Israel ikke har rett til å eksistere:

Arabisk professor ved NTNU vil utslette Israel

Kjøp Susanne Wiesingers bok «Kulturkamp i klasserommet»! Du kan også kjøpe den som e-bok.

Kjøp Jean Amérys bok!