Den ytterste venstresiden har tatt til seg en bestemt, modernisert hatideologi som til stadighet omfavner et ønske om å utrydde staten Israel.

Det virker som dagens europeiske venstreside virkelig lengter etter å realisere drømmen til terroristene i Hamas, Hizbollah og deres endeløse mengde av støttespillere, som inkluderer både terrorstaten Iran og vår egen utenriksminister Espen Barth Eide, som er erklært persona non grata i Israel.

Drømmen er å fjerne Israel og alle jøder, From the River to the Sea. Med andre ord: Det de kaller Palestina, skal bli fritt, fra Jordan-elven til Middelhavet, hvor hele Israel befinner seg.

Hva har skjedd med den progressive venstresiden? Den pleide å kjempe mot fattigdom, klimaendringer og rasisme. I dag er mange av dens tilhengere besatt av Israel, av jøder, av «sionisme», og høres nesten ikke ut som noe annet enn fascistene og de svarte skjortene de en gang kjempet mot.

Veteranene fra slaget ved Cable Street må snu seg i graven: Akkurat som Squealer og Napoleon i «Animal Farm», har den ytterste venstresiden forvandlet seg til dem de en gang foraktet. Nå er det blitt et spørsmål om «firebeint antirasisme er bra, tobeint antisemittisme er enda bedre».

Dette skriver Allister Heath i en kommentar i The Telegraph. Han mener forfallet er fullstendig; den politiske hestesko-teorien er bekreftet.

De samme folkene som klager over russisk innflytelse overalt, har ukritisk slukt en sovjetisk kampanje for å delegitimere Israel som ble lansert på 1950-tallet med sikte på undertrykkelse og realpolitikk under den kalde krigen.

KGBs operasjoner «Zarathustra» og «Sionistskiye Gosudarstva» kulminerte i FNs erklæring fra 1975 om at sionismen var rasisme, og den vestlige ytterste venstresiden innså gradvis potensialet i en «Big Lie».

Det er neppe tilfeldig at FN kalte sionisme for rasisme kun to år etter oljekrisen i 1973, hvor islamske oljestater stengte krana etter nederlaget i Jom Kippur-krigen. Hele Vesten bøyde seg for den angripende part, akkurat som i Gaza-krigen.

FN ved UNRWA har vært aktive på palestinernes side i Gaza også.

Israelske gisler ble holdt fanget på FN-anlegg styrt av UNRWA

Blodanklagen gjenoppstår

Aktivister som hevder å være mediekritiske, sluker alt som finnes på TikTok rått, så lenge det angriper jøder og Israel. Ved å stole på gamle sovjetiske ideer og moderne kinesiske psyops, omfavner de det eldgamle jødehatet og gjenskaper den historiske blood libel (blodanklagen).

Ingen later til å bry seg om jødiske barn som slaktes. Men alle ser ut til å ha en ekstremt stor omsorg for «Hamas-barn», som gjerne kan være 17-åringer med håndgranater, automatgevær og en forkjærlighet for voldtekt, tortur og drap på jøder.

Selv transaktivister blander seg inn på terroristenes side, og later ikke til å forstå at de neppe hadde overlevd et kvarter i et land styrt av Hamas.

Det er ikke jødene, det er Israel vi kritiserer, blir vi stadig fortalt. Uten Israel ville det ikke vært noe antisemittisme; hvis bare jøder tok avstand fra Israel, ville de blitt latt i fred, påstås det.

Uten Israel ville det neppe vært så mange jøder. De jødene som bodde i Europa, hvorav mange hadde rømt fra pogromene i Sovjetunionen, ble nesten utryddet av Hitler. De som er igjen, lever utrygt den dag i dag, og utvandringen fra Europa er voksende. I muslimske land er det nesten ikke jøder igjen.

Historien viser oss dessuten at jøder risikerer å bli angrepet og drept både i og utenfor Israel, selv i områder der det ikke pågår noen krig.

Vestlige politikere har i årevis anklaget Ungarns avtroppende statsminister Viktor Orbán for å lede landet inn i jødehat, siden han ikke er noen tilhenger av George Soros!

Dette sier de om Ungarn, landet med den største synagogen i Europa, hvor store jødiske familier i jødisk-pregede antrekk fyller gatene hver fredagskveld for sabbats-måltid før lørdagens religiøse utgave av sabbaten.

Man kan kjøpe seg en øl på en kafé en kveld og plutselig oppdage at bartenderen er iført en kippah. Hvem vil teste dette i Oslo sentrum? Eller i Tower Hamlets (hvis det er noen puber igjen der, da).

Jøder i Budapest er enormt mye tryggere enn jøder i Oslo, London, Paris og Brussel. Det samme gjelder for øvrig kvinner og andre folk på gatene. Årsaken er nokså innlysende, men jeg overlater spekulasjonene til leserne.

Alt ved denne fortellingen er en løgn, og den vil ødelegge Vesten hvis den lykkes med å forpeste tankene våre, fordreie vår kritiske sans og jage bort den jødiske diasporaen.

Antisionisme er en spesifikk, modernisert hatideologi med en utryddelsesagenda som tar sikte på å oppløse staten Israel, og bare Israel, skriver Heath.

Denne antisionismen er storebroren til det utbredte selvhatet mot vestlig sivilisasjon, som erstattes av en merkelig beundring av den menneskefiendtlige ideologien islam.

Akkurat som marxistene mente at avskaffelsen av privat eiendom var løsningen på alt, er antisionistene besatt av verdens eneste jødiske stat.

De mener at å fjerne Israel fra kartet, er den universelle løsningen på alle verdens problemer (som for dem inkluderer kapitalisme, militarisme og sexisme).

Ingen later til å bry seg nevneverdig om hva de millionene av jøder som blir fratatt sine eiendeler, sine hjem og sitt land, skal foreta seg. De er jo tross alt bare jøder.

Resultatet av å oppfylle From the River to the Sea vil i beste fall bli etnisk rensing, mest sannsynlig folkemord à la Holocaust versjon 2.0.

Antisionistene ber jødene om å «dra hjem», men nekter å innse at de israelske jødene ikke har noe sted utenfor Israel å kalle sitt hjem, og antisionistene ønsker å sørge for at de heller aldri får noe slikt.

Antisionismen hevder at Israel begår folkemord på palestinerne, at landet dreper barn (den opprinnelige blodanklagen), driver apartheid (en ny usannhet) og bryter med alle prinsipper i en woke ideologi om «sosial rettferdighet».

Et Vesten som gladelig vil kalle alt som kan krype og gå fra muslimske og afrikanske land for «flyktninger», beskriver jødene som hvite settlere, undertrykkere som aldri kan bli kalt ofre. Dette til tross for at mange jøder er reelle flyktninger.

Antisionismen er en psykose forkledd som en rettferdighetsteori, det ytterste patologiske, nihilistiske og anti-vestlige brygg, en motbydelig blanding av marxisme, leninisme, maoisme, tredjeverdenisme og kritisk teori, smeltet sammen med elementer fra nazismen, kristen antisemittisme, islamisme og sovjetiske klisjeer fra den kalde krigen.

Beskyldningene om folkemord bagatelliserer Holocaust og frikjenner europeerne for gjenværende skyldfølelse. Den ignorerer innsatsen til Israel Defense Forces for å unngå sivile tap, og banaliserer de faktiske folkemordene i islamistiske land, nå senest i Iran.

Den omdefinerer normale militære praksiser som ulovlige, noe som gjør selvforsvar umulig. Dermed belønner man Hamas’ monstrøse menneskeskjold-strategi, og kaller intifada-terrorisme for frihetskamp.

Antisionister støtter en ny inkvisisjon som retter seg mot sionister. Vel, jødene ble velvillig inkludert i den opprinnelige inkvisisjonen også.

For å bli akseptert som en «god jøde» i Vesten i dag, må man helst forholde seg fiendtlig mot staten Israel og stemme på figurer som den nyvalgte borgermesteren i New York City, Zohran Mamdani.

I tillegg bør man sørge for at Israel ikke blir angrepet. Det tok tross alt kun noen timer før fanatikere som støtter såkalte palestinere demonstrerte i gatene etter terroren overfor israelere 7. oktober 2023.

De demonstrerte absolutt ikke mot drapene, voldtektene og terroren. De demonstrerte mot ofrene og mot Israel, lenge før Israel hadde reagert på grusomhetene som landets borgere ble utsatt for.

Kjøp Primo Levis «Hvis dette er et menneske» fra Document Forlag!