Pave Leo går nå enda lenger i nærmest å utstøte Trump. Han snakket torsdag om tyranner som driver med død og ødeleggelse. Det er vanskelig å tolke det som annet enn en fordømmelse av Iran-krigen. Selv besøkte paven islamske Algerie og hadde ingen kritiske bemerkninger til nedslaktningen av befolkningen i Iran.

Det er ikke sikkert det er Trump som kommer dårligst ut av det som nå begynner å minne om gjørmebryting. En slik kampform kler ikke paven, men Trump er vant til det.

Når paven bruker karakteristikken tyrann, benytter han seg av samme ordbruk som Demokratene, som lenge har karakterisert Trump på den måten. Derfor vil de ha ham avsatt.

På latin er det noe som heter regicide, dvs. kongedrap. Det er gjort flere forsøk på å drepe Trump. Hvis et nytt attentat skulle lykkes, har paven benyttet retorikk som rettferdiggjør drap på en urettferdig tyrann. Dét er nettopp hva Demokratene har lagt opp til.

Det kan være paven brukes som et våpen mot Trump. Tre av hans kardinaler deltar i tv-programmet «60 minutes» og kommer med angrep på Trumps asylpolitikk. Det er rart at Vatikanet tør å blande seg inn i dagens innvandringspolitikk. De risikerer å bli slått i hartkorn med Demokratene, som til og med forsvarer pedofile, drapsmenn og voldtektsmenn.

Kardinal Robert McElroy sier at krigen i Iran ikke er en rettferdig krig. Da tar han ikke på alvor Irans uttalte ønske om å skaffe seg atomvåpen for å kunne utslette den jødiske staten.

Han gir tvert imot Trump flere gode kort på hånden.

Paven tror han kan definere hva som er politikk ut fra religiøse kriterier. Men politikk er et eget domene der pavens ord ikke veier tyngre enn andres.

Trump skjerpet tonen ytterligere med et nytt innlegg om paven på sosiale medier tirsdag, der han oppfordret folk til å «fortelle pave Leo» om det iranske regimets drap på demonstranter tidligere i år.

I en samtale med journalister sa pave Leo at han ikke frykter Trump-administrasjonen eller ser på seg selv som politisk.
«Kirkens budskap, mitt budskap, evangeliets budskap: Salige er fredsstifterne. Jeg ser ikke på min rolle som politisk, som en politiker», la han til.

Ved å påkalle Gud i sin fordømmelse, vasser paven ut i et politisk minefelt.

Dét er ikke et blivende sted for en pave, som helst skal være hevet over politikken. Paven har selv valgt å oppsøke arenaen, og må følgelig finne seg i å få svar med samme mynt.

– Ve dem som manipulerer religion og selve Guds navn for sin egen militære, økonomiske og politiske vinning, og drar det som er hellig ned i mørke og skitt, sa han.

– Det er en verden snudd på hodet, en utnyttelse av Guds skaperverk som må fordømmes og avvises av enhver ærlig samvittighet.

Paven oppfordret til et «avgjørende kursskifte» under et møte i Bamenda, den største byen i Kameruns engelsktalende regioner. Der har en konflikt som går nesten et tiår tilbake kostet tusenvis av liv.

– Krigernes herrer later som om de ikke vet at det bare tar et øyeblikk å ødelegge, men at et helt liv ofte ikke er nok til å gjenoppbygge, sa paven.

Erkebiskopen av Canterbury, Sarah Mullally, gikk like etter ut med en støtteerklæring til pavens tordentale. Hun bekrefter bare oppfatningen av at de klerikale fyrstene er liberalere, fjernt fra vanlige mennesker.

– Vi må også oppfordre alle som er betrodd politisk myndighet til å bruke alle mulige fredelige og rettferdige midler for å løse konflikter, sa erkebiskopen i en uttalelse.

Kirken er blitt pasifistisk. Samtidig opplever menighetene at de er under angrep. Det later ikke til at kirkens ledere tør erkjenne dét.

Det blir åpent mål for Trump.

NRK er bekymret for hvilken virkning det vil ha på katolikker.

Ingen er i tvil om at bildet av Trump var en pastisj, en etterligning.

Men Obama ble fremstilt som en virkelig Messias. Dét reagerte ingen på den gangen.

Og ingen husker det i dag.

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.