Den britiske eliten tåler ikke sannheten om den massive innvandringen

Matt Goodwins kritikere vet at de ikke kan imøtegå argumentene hans om asylsøkere, så de prøver i stedet å rive ham ned.

Dette skriver Allison Pearson i The Telegraph. Professor Matt Goodwin er forfatter av boken Suicide of a Nation: Immigration, Islam, Identity.

Boken er et politisk analyseverk som hevder at Storbritannia befinner seg i en tilstand av uopprettelig forfall forårsaket av masseinnvandring, ukontrollerte grenser, «to-delt multikulturalisme» og en fremmedgjort politisk elite.

Kandidaten for Reform UK, Matt Goodwin, tapte valget i Gorton and Denton mot Hannah Spencer fra Green Party. Stillbilde YouTube

Blant vanlige britiske lesere har Goodwins bok skapt entusiasme, og salget går så det suser. Lesere hyller boken som en «vekkerklokke» og en «øyeåpner», og beskriver den som grundig dokumentert med solide data.

Kritikere som anser seg som en del av eliten, beskylder boken for å være en avart av Douglas Murrays «Europas underlige død» – som om dét er noe kritikkverdig – og for å mangle faglig og stilistisk kvalitet. Noen kritikere beskriver den som en lang, repeterende tirade som behandler enhver forandring som en «krise».

The New Statesman mener Goodwin begår intellektuelt selvmord med boken, som de beskriver som «søppel». Selv The Spectator mener Goodwin er preget av «illusjon og vrangforestilling».

Men vanlige briter har fått nok av de såkalte elitene som bor trygt i trygge områder bak høye murer rundt eiendommene sine. I juni planlegges en demonstrasjon mot masseinnvandringen.

«Mothers in Arms», en tverrpolitisk kampanje for kvinners sikkerhet, vil samle hundrevis av mødre, døtre, søstre, tanter og bestemødre. Sammen vil de stirre ut over Den engelske kanal, som daglig krysses av hundrevis av menn i små båter fra land der kvinner blir behandlet på en forferdelig måte.

Forestillingen om at ulovlige innvandrere fra Afghanistan, Eritrea, Sudan og andre land som er kjent for å være lite ridderlige, plutselig forvandles til Hugh Grant i det øyeblikket de setter foten på vår kyst, blir motbevist av det skremmende antallet seksuelle overgrep begått av menn fra disse landene.

Britiske jenter og kvinner betaler prisen. I forrige uke ble en nylig ankommet afghansk asylsøker, Ahmad Mulakhil (23), dømt til 15 års fengsel for å ha bortført og voldtatt en 12 år gammel jente.

Unge gutter slipper heller ikke unna, og blir gjerne utsatt for grov vold, fornedring, knivstikking og, i de verste tilfellene: drap.

Nye hendelser skjer hver eneste uke. Selv de som får asylsøknaden avslått, blir værende i landet, noe vi godt kjenner igjen her i Norge og store deler av Vest-Europa.

Aghaneren Sadeq Nikzad, som ankom den engelske kysten i 2023, voldtok senere samme år en 15 år gammel skotsk jente i Falkirks sentrum i fullt dagslys.

Som vanlige folk over hele Vest-Europa har blitt vant til, bøyer fanatiske forkjempere for menneskerettigheter seg for vårt asyl- og strafferettssystem, og kneler i støv og aske for å se ting fra migrantenes perspektiv.

Absolutt INGEN av disse bryr seg om borgerrettighetene til vanlige briter, nordmenn, franskmenn eller tyskere.

Det er en blanding av glede og sorg å oppleve Ungarn, hvor dette forfallet er totalt forhindret av politikere som bare sier NEI til muslimske og andre ikke-vestlige innvandrere.

Dette, samt Ungarns myndigheters manglende vilje til å omfavne LHBTQ-hysteriet og engasjere seg i krigen mot Russland, er blant hovedårsakene til at Brussel ikke kan tåle Viktor Orbán og hans regjering.

Afghaneren Nikzads advokat sa under en høring at hennes klient ikke hadde blitt informert om den betydelige kulturelle forskjellen mellom Storbritannia og Afghanistan.

Mothers in Arms bryr seg ikke det spor om «betydelige kulturelle forskjeller». Barbarer og monstre som mangler selv den grunnleggende forståelsen av at det ikke er akseptabelt å bortføre og voldta et barn, utgjør en klar fare og bør aldri slippes inn i landet. De som klarer å snike seg inn, bør sperres inne til de kan sendes ut så raskt som mulig.

Elitene er alltid opptatt av at det ikke er trygt for inntrengerne å returnere til sine hjemland. Men europeiske politikere burde fokusere på å skape trygghet for egne borgere. Det er ikke deres jobb å reparere Afghanistan, Eritrea og andre shit hole countries som er ødelagt av den menneskefiendtlige ideologien islam.

Dessuten motarbeider de samme elitene alle forsøk på å opprette asylmottak for illegale migranter i trygge tredjeland, noe som kunne stanset massemigrasjonen i løpet av noen få uker og spart flere hundre milliarder pund for britiske skattebetalere.

Slike temaer tar professor Goodwin opp i sin nye bok.

Akademikeren og Reform UK-kandidaten Goodwin tapte suppleringsvalget i Gorton og Denton mot Hannah Spencer fra The Green Party.

Valgene i Gorton og Denton innvarsler balkanisering

Om bokens tema uttrykker han det slik:

«I flere tiår har institusjonene som en gang var selve symbolet på nasjonen vår – parlamentet, statsforvaltningen, domstolene, politiet, BBC … – fjernet seg fra det folket de er satt til å tjene …

Landet vårt er nå i klørne på en ny herskende klasse hvis medlemmer ikke ser på seg selv som voktere av en levende nasjon, men som tilsynsmenn for et globalt humanitært prosjekt uten grenser og uten lojalitet overfor det folket som finansierer lønningene deres gjennom skatter …

Deres definerende ideologi er «selvmordsempati» – et dypt forvrengt verdensbilde som ødelegger landet vårt i navnet av å vise empati overfor andre … uavhengig av konsekvensene for vårt eget folk.»

Den norske regjeringen har vist en enestående vilje til å hente selv IS-terrorister inn i vårt land, uten at regimemediene reagerer.

Så å si alle som klarer den korte båtturen over Kanalen, får bli i Storbritannia. Av de nesten 200.000 migrantene som ankom den engelske kysten ulovlig mellom 2018 og 2025, ble «bare 3,5 prosent utvist av myndighetene, og de fleste av disse returnerte frivillig».

Utelukker man albanere, som kommer fra et relativt trygt europeisk land og blir særskilt behandlet, returnerte kun én prosent.

Goodwins bok tar opp den demografiske tidsbomben som truer britisk kultur, historie, nasjonale religion, flagg, språk og den sosiale sammenhengen som ble oppnådd gjennom århundrer med møysommelig arbeid. Et samfunn som historisk sett var preget av høy tillit og stor grad av homogenitet, ligger allerede på dødsleiet.

Det samme skjer i store deler av kontinentet, som forfaller sikkerhetsmessig, sosialt og økonomisk. Det som gjenstår av demokrati i Europa, er kun en parodi på seg selv.

«Hvite briter vil bli en minoritet i hele Storbritannia innen 2063», sier Goodwin.

Advarselen dreier seg ikke egentlig om hudfarge, men om tapet av en dyp nasjonalfølelse som også deles av innvandrere som har bodd i Storbritannia lenge nok til å anse seg som briter.

Så kritikere kan anklage Goodwins bok for å bestå av en rekke faktiske feil og unøyaktige sitater, samtidig som enkelte hevder at deler av teksten er skrevet av kunstig intelligens, noe som har ført til at forfatteren fikk kallenavnet MattGPT. For vanlige briter vet at det meste i boken beskriver virkeligheten slik den er.

Goodwin har utvilsomt rett i sin hovedtese. Massiv, ukontrollert innvandring har ført til raske demografiske endringer i Storbritannia, noe som truer vår nasjonale identitet og sosiale samhold, særlig ettersom muslimske samfunn ofte er sterkt segregerte og ikke alltid deler demokratiske verdier eller vestlige synspunkter om likestilling mellom kjønnene.

Dette krydres med det massive jødehatet som har eksplodert etter terrorangrepet mot Israel 7. oktober 2023. Her får islamistene lojalt følge av de europeiske elitene, som ikke lenger forsøker å skjule sin forakt for jøder og Israel.

Norske politikere som utenriksminister Espen Barth Eide er blant de verste, og han er en av flere norske politikere som nektes adgang til Israel. De fleste mediene følger opp med åpenbar antisemittisme.

Nå er det tyrannene i Teheran som får sympati og støtte, mens de 30-40 tusen unge iranske demonstrantene som ble slaktet i januar ignoreres fullstendig.

Britene har i det minste enkelte medier som lener seg mot konservative holdninger og britiske verdier, som The Telegraph og GB News. Norske medier er proppfulle av hat mot jøder og Trumps USA, og dyp kjærlighet til islam og sykelig kjønnsideologi. Kun noen få, selvstendige medier som Document står opp mot strømmen.

Det er en grunn til at Matt Goodwins bok har klatret til andreplass på Amazons bestselgerliste – en bragd som hans bien pensant motstandere aldri ville kunne etterligne.

Goodwin bryr seg for mye om sitt lands fremtid til å la seg bekymre av å bli stemplet som «høyreekstrem». Han har forstått at man må ignorere de reelle ekstremistene, som hevder å tilhøre «sentrum» og anser seg selv som moderate, mens de med stor iver raserer samholdet, økonomien og tryggheten i sine hjemland.

Goodwin forutså kritikken mot boken sin selv: