Med slagord som «Hands off Venezuela» og «Hands off Cuba», og påstander om at kapitalisme hindrer kvinners rettigheter, har organisasjonen Latin-Amerikagruppene (LAG) mottatt rundt 100 millioner kroner over bistands­budsjettet.

Nesten halvparten av pengene går til politisk aktivisme i Norge, med tydelig forankring på venstresiden. Resten brukes på «solidaritets­brigader», som går ut på å reise til Latin-Amerika og besøke sosiale bevegelser der man kan delta i jordbruks­arbeid, på dugnader eller i andre sammenhenger i solidaritets­brigadenes regi. Rundt 480 medlemmer sponses årlig med nesten 10.000 kroner hver.

Ønsker du å drive med venstreaktivisme og bli en del av den revolusjonære ånden i Latin-Amerika, med forbilder som Che Guevara, Fidel Castro og Hugo Chavez? Da har organisasjonen Latin-Amerika­gruppene (LAG) et tilbud som trolig faller i smak. Her kan man finne finansiering til å være Anti-Trumper på vegne av både Cuba og Venezuela og reise på solidarisk oppdagelses­ferd til likesinnede i Latin-Amerika.

LAG kaller seg en medlemsbasert solidaritets­organisasjon. Den har som hoved­aktivitet å støtte sosiale bevegelser i Latin-Amerika og å drive informasjons­arbeid i Norge om latin­amerikanske sosiale og politiske forhold. Men til det strekker ikke medlems­kontingenten til. Det var kun 481 betalende medlemmer pr. februar 2025, en nedgang fra 565 året før. Historisk hadde organisasjonen 756 medlemmer, men det var tilbake i 2010.

Ordinær medlemsavgift er 450 kroner, mens student-/lavinntekts-/honnør-medlemskap koster 150 kroner. Dette betyr at medlems­inntektene ligger et sted mellom 72.000 og 216.000 kroner pr. år, hvis vil legger fjorårets medlemstall til grunn. Trolig ligger det i den nedre enden av dette intervallet, ettersom studentene ser ut til å dominere medlemsmassen.

Reddes av bistandsmillioner

Men et fallende medlemstall og fallende inntekter fra medlems­kontingenten er ingen hindring for LAG. I 2024 mottok de nemlig 4,7 millioner kroner over bistands­budsjettet. Det betyr at hvert medlem ble sponset med nesten 10.000 kroner av Norad, som tilsvarte 22 ganger en ordinær medlemsavgift. Document har ikke god nok oversikt til å kunne bekrefte om dette er rekord for norske medlemsbaserte organisasjoner. Men her tar vi imot tips.

Bistanden fra Norad har pågått siden 1999, da de mottok en drøy million kroner. Til sammen har de i perioden 1999–2024 mottatt 97,1 millioner kroner. 2025-tallene foreligger ikke ennå, men hvis de er omtrent som for 2024, har organisasjonen LAG mottatt mer enn 100 millioner kroner.

Bistandsmidler til LAG 1999–2024. Kilde: Norad.

Solidaritet, søsterskap og sosialisme

På hjemmesiden kan vi lese om «Solidaritets­teppet», som er et prosjekt som ønsker å vise fram Latin-Amerika­gruppenes 40 år lange solidaritets­historie. Målet med verket er å visualisere arbeidet og dedikasjonen til et stort nettverk av folk som beveger seg, både fysisk og politisk, sammenbundet av ideen om at det er mulig å organisere seg for å endre verden.

På teppet står slagordene «Solidaridad, Sororidar, Sosialismo» som oversatt fra spansk betyr solidaritet, søsterskap og sosialisme.

LAG har sin bakgrunn i Solidaritets­komiteen for Chile, som ble etablert av politiske aktivister på venstresiden. Bakgrunnen var militær­kuppet mot den radikale men folkevalgte presidenten Salvador Allende i 1973, der diktatoren Augusto Pinochet tok over og satt med makten til 1990. Under Pinochet ble anslagsvis 3200 personer drept av myndighetene. Han gikk av etter at Chile hadde gjennomført frie valg. I 2010 ble Chile medlem av OECD, som det eneste latin­amerikanske landet. Chile må derfor sies å være et svært positivt unntak på det latin­amerikanske kontinentet.

De rake motsetningene til Chile er Venezuela og Cuba. I Venezuela under Chavez, og særlig under Nicolaus Maduro siden 2014, har anslagsvis 20.000 mennesker blitt drept av regimet. Men det drukner i den marxistiske aktivismen fra organisasjonen LAG. Situasjonen er neppe stort bedre på Cuba. Men den store trusselen for folket i Latin-Amerika, skal vi tro LAG, er president Donald Trump.

Har ikke svart

Daglig leder i LAG, Eirin Høiseth, var ikke videre villig til å fortelle om LAG da Document tok kontakt.

Derfor sendte vi en e-post som anmodet. Den har vi etter to døgn ikke mottatt noe svar på. E-posten vår lød som følger:

Hei

Som nevnt holder vi fokus på bistands­budsjettet i kjølvannet av Epstein-avsløringene, IPI og USAID-skandalene. Det er en voldsom etterspørsel blant publikum etter å få rede på hva bistands­budsjettet brukes på og hva man får igjen for dette. I 2024 var det hele 95 norske ikke-statlige organisasjoner som mottok til sammen 7,7 milliarder kroner over bistands­budsjettet. En av disse var LAG. Document har så langt skrevet om flere. Og går systematisk gjennom hele listen.

Ifølge Norad har LAG mottatt 97,1 millioner kroner over bistands­budsjettet siden 1999. I 2024 mottok dere 4,7 millioner kroner.

Kilde: https://resultater.norad.no/bistands-tall/partner/norske-ikke-statlige-organisasjoner/lag-latin-amerikagruppene-i-norge

Av statistikken under «sektor» fremkommer det at 45,4 millioner kroner, dvs. 46,7 % av pengebruken, havner i kategorien «Kostnader i Norge og uspesifisert». Norad viser også den geografiske fordelingen av midlene. Velger vi årene 2021–2024, havner 7,2 millioner av totalt 15,3 millioner (46,9%) under samme kategori: «Kostnader i Norge og uspesifisert».

Mens den historiske distribusjonen av midler brukt i Latin-Amerika er registrert i Brasil, El Salvador, Colombia, Bolivia, Guatemala, Nicaragua og Mexico, har pengebruken 2021–2024 utenfor Norge foregått i «Amerika Regional».

Første tre spørsmål er:

Hvorfor skal norske skattebetalere finansiere en organisasjon som deres?

Hvor mye mottok LAG over bistands­budsjettet i 2025?

Hva er det viktigste resultatet som er oppnådd med bruk av disse bistands­midlene?

Når jeg leser meg opp på LAG, er det, som jeg var inne på i samtalen, tydelig at LAG er en aktivist­gruppe med solid tilhørighet ute på venstresiden.

Foruten å drive med informasjonsarbeid – propaganda for en venstre­politisk virkelighets­oppfatning om Latin-Amerika i Norge, sender dere folk – «frivillige» på utveksling. Du nevnte Brasil, Colombia, Guatemala. Jeg antar det er «Solidaritets­brigadene», som beskrives som følger: «er felles­betegnelser på ulike typer inter­nasjonalt arbeid. Dette er ofte men ikke eksklusivt assosiert med grupperinger på venstresiden av det politiske spekteret.»

Vi stiller spørsmålet til våre lesere og på sosiale medier om det er skatte­betalernes oppgave å finansiere politisk aktivisme over bistands­budsjettet.

«Solidaritet, søsterskap, sosialisme» er ut til å være mottoet for det dere kaller «Solidaritets­teppet», ifølge deres hjemmeside.

I den forbindelse har jeg noen spørsmål for å se hvilke holdninger LAG har til aktuelle problem­stillinger i Latin-Amerika.

Jair Bolsonaro (70) ble i fjor høst dømt til 27 år i fengsel. Hva er LAGs syn på den dommen?

Grunnlaget for LAG var kuppet mot Allende i 1973. Under Pinochets militær­diktatur 1973–1990 ble anslagsvis 3200 mennesker drept eller forsvant. Chile ble medlem av OECD i 2010 som det eneste latin­amerikanske landet. Til tross for en blodig historie, som ikke er uvanlig for latin­amerikanske land, og Chile er slettes ikke det verste, må Chile i dag betegnes som det mest vellykkede landet i Latin-Amerika.

Under Chavez/Maduro-regimet i Venezuela (1999–2026), spesielt under Maduro, er flere titalls tusen drept. HRW anslår 20.000 ekstra­judisielle drap siden 2014. 8 millioner venezuelanere har flyktet fra landet. Dere opererer med to slagord imot USAs inngripen mot det venezuelanske regimet. Dere argumenterer med folkeretten til forsvar for det mest blodtørstige regimet i Latin-Amerika, og dere gir tydelig støtte til kommunist­diktaturet på Cuba.

Kunne dere kort forklare den gjennom­snittlige norske skatte­betaler hvorfor dere gir eksplisitt støtte til Venezuela og Cuba?

President Nayib Bukele i El Salvador har fått bukt med kriminaliteten, slik at vanlige salvadoranere kan bevege seg trygt i gatene i San Salvador. Hva mener LAG er suksessen bak dette?

I Argentina under presiden Javier Milei har det gått fra hyper­inflasjon på over 200 % til en årlig inflasjon på rundt 30 %. Til tross for en tøff hestekur, bedrer økonomien seg sakte men sikkert, og Milei nyter fortsatt solid støtte. Hva er LAGs syn på Milei?

Mexico er etter Venezuela det mest vanstyrte og korrupte landet i Latin-Amerika, der kartellene har den reelle makten. Hva mener LAG må gjøres i Mexico for å ta knekken på narko­kartellene?

Dere refererer til kvinne­kampen i Colombia, og dere refererer til kvinne­bevegelser i Kurdistan. Siden dere refererte til Kurdistan, som er et område som i stor grad strekker seg inn i Iran, spurte jeg Eirin om hvor dere står hva gjelder kvinne­kampen i Iran. Men dét ville hun ikke svare på, siden LAG fokuserer på Latin-Amerika. Et slik svar blir oppfattet som unnlatende beleilig for en som står ute på venstresiden politisk, gitt USAs og Israels angrep på Den islamske republikken Iran, som ifølge Amnesty International er blant de mest kvinne­under­trykkende samfunn i verden i dag.

På hvilken måte mener dere kvinne­bevegelser fra Iran (Kurdistan) vil styrke felles kamp mot patriarkat, kolonialisme og kapitalisme i Colombia?

Hvordan mener LAG at kapitalismen er et hinder for kvinners rettigheter?

Det er opp til dere om dere vil la spørsmålene stå ubesvart eller ikke.

 

 

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.