Epstein-avsløringene er en utenriks­politisk skandale for Norge. Tre tidligere ministre og super­diplomater fra Arbeider­partiet og Høyre er involvert. Det ropes etter uavhengig granskning av Utenriks­departementet.

Men utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) setter foten ned. Heller ikke tidligere utenriks­minister Ine Eriksen Søreide (H) vil ha uavhengig granskning. Er de engstelige for at det settes søkelys på deres virksomhet i Genève?

Mens det er kommet folkekrav om uavhengig granskning av Utenriks­departementet i kjølvannet av Epstein-skandalen, har utenriks­minister Espen Barth Eide begrenset seg til å foreslå en «ekstern gjennomgang ledet av Stortinget». Altså ikke en uavhengig granskning, men en granskning som Ap med sine støtte­partier på Stortinget kan kontrollere, trolig gjennom tilhørende politiske heste­handler.

Sylvi Listhaug (FrP) ønsker å nedsette et uavhengig gransknings­utvalg raskest mulig. Men stats­minister Jonas Gahr Støre  går imot FrPs forslag. Tidligere utenriks­minister Ine Eriksen Søreide (H) slutter seg til Arbeider­partiet med formuleringer som peker mot intern fremfor ekstern gjennomgang i UD. Dette betyr at nåværende og forrige utenriks­minister vil at UD i praksis skal granske seg selv.

Det er grunn til å spørre hvor denne motviljen mot uavhengig granskning kommer fra. Og mens den diskusjonen pågår og ingen er innkalt til avhør i det som trolig er Norges største utenriks­politiske skandale i moderne tid, med mistanke om grov korrupsjon, sikres det ikke bevis.

Kan forklaringen på Barth Eides og Eriksen Søreides motstand mot uavhengig granskning av UD finnes i Genève, nærmere bestemt i organisasjonen Centre For Humanitarian Dialogue (HD)?

Der sitter Ine Eriksen Søreide i styret, og Espen Barth Eide satt i styret fra 2013 til 2021, hvorav de siste to årene som styreleder. Organisasjonen har et budsjett på over en halv milliard kroner, og Norge er største bidragsyter, sammen med Sveits.

Styreleder og stortingsrepresentant

Da Arbeiderpartiet tapte valget i 2013, måtte avtroppende utenriks­minister Espen Barth Eide (Ap) skaffe seg ny jobb. Mens Børge Brende (H) inntok hans tidligere kontor, reiste Barth Eide til Sveits for å tiltre styret i HD.

Utenriksminister Espen Barth Eide vil ikke ha uavhengig granskning av Utenriksdepartementet. Foto: Terje Bendiksby / NTB

Organisasjonen har rundt 250 ansatte og over 20 felt­kontorer i flere verdens­deler. Den ble opprettet i samarbeid mellom Sveits, Norge og Den inter­nasjonale Røde Kors-komiteen i 1999, skriver Panorama Nyheter.

– HD er en meget profesjonell organisasjon som har oppnådd viktige resultater, ofte i det stille, i en rekke meklings- og forsonings­prosesser verden rundt. I noen sammenhenger er diskret, privat mekling vel så vellykket som høyprofilert mekling fra stater og formelle inter­nasjonale organisasjoner, uttalte Espen Barth Eide da han rykket opp som organisasjonens styreleder i 1999, samtidig som han satt som stortings­representant for Arbeider­partiet.

På denne tiden satt han i Energi- og Miljø­komiteen, slik at det ikke kunne se ut som noen interesse­konflikt mellom styre­leder­vervet i den private «utenriks­tjenesten» i HD. Dog beskrives «bærekraft og miljø» som en fundamental forutsetning for HDs virksomhet, for på hjemmesiden kan en lese: «HD anser fullt ut klima­endringer som en trussel mot global sikkerhet og som en driver av konflikter».

Minst 100 millioner kroner årlig

I norske budsjett- og stortings­meldinger nevnes HD regelmessig som partner i freds- og meklings­arbeid.

I 2018 fikk Norge tilbakebetalt 7 millioner kroner etter at økonomi­sjefen hadde gjort underslag på 30 millioner. Det antas derfor at denne andelen tilsvarer Norges andel av støtten til HD, dvs. 23 prosent. Et konservativt anslag er at Norge bidrar med minst 100 millioner kroner årlig.

Stortingsrepresentant og styremedlem

Da Arbeiderpartiet vant valget i 2021, og Barth Eide tiltrådte som klima- og miljø­minister, måtte han forlate styre­leder­vervet i HD. Det gikk tydeligvis greit å være styreleder for en inter­nasjonal organisasjon som mottar betydelige midler, vedtatt av det norske Stortinget, samtidig som han var stortings­representant. Men en minister­post lot seg tydeligvis ikke kombinere med dette vervet.

Men som en av grunnleggerne av HD, og blant de største giverne, har Norge antakelig fast, kanskje kjøpt (?) styreplass i organisasjonen. For da Espen Barth Eide trådte ut, trådte avtroppende utenriks­minister Ine Eriksen Søreide (H) inn som styremedlem i HD i 2021. Samtidig ble hun leder for Utenriks- og forsvars­komiteen på Stortinget.

Leder for den utvidede utenriks- og forsvars­komiteen på Stortinget, og styremedlem av HD, Ine Eriksen Søreide. Foto: HD

Etter stortingsvalget i 2025 fortsatte Eriksen Søreide som komiteleder, samt at hun også er leder for Den utvidede utenriks- og forsvars­komitéen. Dette er hennes hoved­komité i den nåværende stortings­perioden, samtidig som hun sitter i styret for HD, som praktiserer private utenriks­tjenester, finansiert av Norge.

Interessekonflikter og honorarer?

Document har ikke innhentet spørsmål om hvordan styreverv i inter­nasjonale organisasjoner, sponset av UD med godkjenning av Stortinget lar seg kombinere med jobben som stortings­representant og komiteleder. Vi har heller ikke spurt om hvilke goder Espen Barth Eide (Ap) og Ine Eriksen Søreide (H) har mottatt for sine verv i HD. Årsaken til det er erfaring. En slik henvendelse bes om å bli sendt pr. e-post til en informasjons­konsulent som bruker to døgn på å gi et svar som ofte ikke kan brukes til noe meningsfullt. Men denne saken vil bli sendt over til Utenriks­departementet og Stortinget, med anmodning om å få en kommentar.

En uavhengig granskning av Utenriks­departementet i lys av Epstein-skandalen vil også belyse forholdene mellom Utenriks­departementet og HD, og eventuelt hvilke goder Barth Eide og Eriksen Søreide har mottatt, samt eventuelle interesse­konflikter de har hatt mellom å sitte på Stortinget og i styret i HD.

 

 

Kjøp bøker fra Document Forlag her!

Flere artikler i denne serien

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.