Siri Kalvig er lei av at Nysnø havner i samme sekk som «offentlig sløsing», og advarer om konsekvensene av å legge ned klimafondet Nysnø.

Nysnø har blitt kritisert for både å ta for lite og for mye risiko, og partiet Rødt har nylig foreslått å legge ned fondet.

Men Kalvig advarer mot konsekvensene, og hevder at fondet er nødvendig for å få fram nye selskaper og verdikjeder i Norge og Europa.

Rødt vil legge ned Siri Kalvigs klimafond Nysnø

Til Stavanger Aftenblad sier den tidligere værmelderen:

– Jeg ser at det har vokst fram en sløseripopulisme i samfunnet. Om det er inspirert av USA og Trump-retorikk, vet jeg ikke, men jeg synes det er farlig.

USAs president Donald Trump antydes som medskyldig for at et norsk statssubsidiert selskap mislykkes. Det er som en ny regel har oppstått: Går noe galt, skyld på Trump! Da får man trolig støtte fra alle regimemediene og de fleste på Stortinget.

Kalvig hevder at hun tåler kritikk. Men at den norske staten bruker skattemidler på alt mulig skal ikke kritiseres.

– Alt blir puttet i én sekk merket «offentlig sløsing», uten nyanser. Ta den politiske debatten, selvfølgelig – men snakk i hele setninger og baser det på fakta.

Siden oppstart har Nysnø hatt en negativ gjennomsnittlig årlig avkastning på rundt minus 3 prosent. Men Kalvig selv har ingenting å klage over, med en årslønn på over 3 millioner kroner.

Kalvig hevder at Nysnø ikke driver med støtte eller subsidier. Hun har jo rett, siden skattepengene våre står bak finansieringen av disse subsidiene.

– Risikokapital innebærer risiko, og ikke alle investeringene vi gjør lykkes.

Kalvig tar ingen risiko, den overlater hun til vanlige arbeidere.

Så ber hun om arbeidsro. Men hvor lenge skal et tungt subsidiert selskap kreve arbeidsro? Hvor lenge kan et statlig investeringsfond levere negativ avkastning før legitimiteten utfordres?

Nysnø er ikke de eneste som merker at den grønne vinden har snudd.

– Alle private investorer som har investert i ny teknologi og mye grønn teknologi, har hatt det tøft. Det har vært en gigantisk korreksjon. Vi har vært inne i en grønn boble. Så vi speiler utfordringene private investorer har.

Mange mener at investorer gjerne kan satse sine midler på absolutt alt, selvsagt innenfor lovens rammer. Men regningen bør kanskje ikke sendes til butikkarbeideren, snekkeren eller andre skattebetalende arbeidsfolk. Nysnø tapte 100 millioner kroner på driften i første halvår 2025.

Så fokuserer Kalvig på at Norge er et rikt land. Ja, landet er rikt, på grunn av olje og gass. Men befolkningen er ikke rik, og kommer neppe til å se noe til denne oljeformuen, hvis de faktisk jobber og forsørger seg selv og familien.

DNB advarte nylig om utviklingen.

– Før bygde man stein på stein, men siden innovasjon er blitt global og tempoet så høy, taper en kappløpet med den gamle måten å bygge selskaper på.