Hvis det ikke var fordi jeg hadde møtt Andrew Bridgen i Oslo og sett et intervju Flavio Pasquino gjorde med Naomi Wolfe, ville jeg kanskje ikke viet deres samtale så stor oppmerksomhet. Men det han forteller, er for omveltende til å innpasses i en normal verden. Jeg vet at Bridgen ikke lyver eller finner på ting. Det de sier, er for alvorlig til det.

To ukrainske etterretningsagenter klarte ikke bære på kunnskapen om at ukrainske barn ble kidnappet og ført ut av landet og solgt. De sladret. For dette ble de sprengt i lufta. Den ene eksplosjonen husker jeg. Den var på film: en mann kommer gående mot en bil, da bilen går i lufta.

Handelen med barn er det som opprører Bridgen mest. Han har vært medlem av Parlamentet for Tory-partiet, men klarte ikke fordøye det han hørte om vaksinene. Det ble kjent at han var en dissenter. To menn kommer til hans kontor. De er utsendt fra Downing Street 10. Hvor mye skulle Bridgen ha for å holde munn? Han kunne selv bestemme prisen.

Bridgen sa at han ønsket seg statsministerens hode på et fat. Dét kunne ikke mennene oppfylle.

Hvem hadde sendt dem? Noen høyt på strå, høyere enn Keir Starmer.

De sa de deltok i et spill og at Bridgen måtte forstå at de bare fylte sin oppgave. Alle er klar over hva som foregår og hva spillets regler er.

Det mest outrerte Bridgen forteller, er at det er et pedofilt, satanistisk nettverk i Vesten med stor makt.

De er eksperter på å få folk til å gå i feller. De har noe på mange.

– Er du ikke redd det skal skje noe med barna dine? spør Flavio.

Jo, han er jo dét. Men den beste beskyttelsen er å snakke om det, være offensiv, utadrettet.

Mange har begynt å våkne. De fornemmer at noe er fundamentalt galt. Det er for mange saker: Grooming-gjengene i Midlands, og nå dette. Er det grunnen til at straffene har vært korte og tiltalene få? Det er ikke kommet noe ordentlig oppgjør.

Hva gjør man? Man merker seg hva som blir sagt. Lager mentale notater og bærer dem med seg.

Jeffrey Epstein er selvsagt en viktig brikke i puslespillet. Mange var innom ham. De visste. Det var en grunn til at Epstein kunne begynne på’n igjen etter at han kom ut av fengsel i 2008. Da skulle han ha vært en merket mann, men det var han ikke.

Når man ser dette opp mot importen av 329.000 enslige mindreårige til USA, er det flere brikker som faller på plass.

Tony Blair ser ut som en djevel, sier Bridgen. Det er vanskelig ikke å være enig.

Det første Blair-regjeringen gjorde da den kom til makten, var å avskaffe dødsstraff for forræderi. Var det fordi de visste at det de skulle gi seg i kast med, var forræderi?

Sannheten vil komme for en dag. Men det er ikke alle som tåler den.

Tilnærmingen i møte med det ukjente er å arbeide metodisk.

Faren for dem som driver med disse tingene, er alle som «snakker» på videopodkaster og andre steder. Det er fullt mulig å danne seg et bilde av sannsynligheten for at det er sant. Dessverre synes svaret å være ja.

 

rame>

 

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe e-boken her.

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.