Peder Jensen 
Avisen Subjekt publiserte den 21. januar 2026 omtale av en sørkoreansk studie som indikerte forhøyet risiko for flere typer kreft etter covid-vaksinasjon.
Det er positivt at dette temaet blir debattert. Jeg vil likevel påpeke at jeg selv publiserte en artikkel om dette temaet på Document.no tre og en halv måned tidligere, den 7. oktober 2025, kort tid etter at den opprinnelige studien ble publisert.
Preben Aavitsland, smitteverndirektør ved Folkehelseinstituttet (FHI), reagerer sterkt på Subjekts artikkel og den sørkoreanske studien. «Denne studien er ganske verdiløs, og funnene stemmer ikke», uttaler han til Nettavisen.
Til opplysning har mange studier rundt om i verden dokumentert potensielt skadelige effekter fra covid-sprøytene. En mulig kobling til kreft er bare én av dem. Er alle disse studiene verdiløse?
Nå er det på tide at Preben Aavitsland svarer på hvorfor han har løyet til hver eneste person i dette landet om spørsmål som direkte angår deres helse. For det har han beviselig gjort.
29. mars 2021 publiserte NRK en artikkel med tittelen «Ny studie viser at vaksiner er 90 prosent effektive: – Et påskemirakel». Der ble det hevdet at koronavaksinene fra Pfizer og Moderna er 90 prosent effektive mot koronainfeksjon. Overlege Preben Aavitsland i FHI kalte studien et «påskemirakel» overfor NRK.
På sin egen profil på Twitter skrev han: «PÅSKEMIRAKLET KOM TIDLIG I ÅR. Studien viser 90 % beskyttelse av koronavaksinasjon mot infeksjon. Dermed kan de vaksinerte heller ikke bidra til epidemiens spredning. Dette er menneskehetens vei ut av koronaens – tornekransens – lidelse. Vitenskapen, ass!»
Vaksine-svindelen som Faktisk.no og helsemyndighetene bidro til
1. april 2021 var skjærtorsdag, så dette var under påskefeiringen. Kristne feirer påske i troen på at Jesus ble drept og gjenoppstod fra graven på den tredje dagen. Så her ble det brukt direkte religiøst språk om koronavaksinene: De var et mirakel, nesten som at Jesus sto opp fra graven.
13. november 2024 siterte NRK derimot den samme Preben Aavitsland på at mange mennesker ennå ikke har forstått at koronavaksinasjon må gjentas årlig. Selv fem–seks doser er ikke nok. På tre og et halvt år hadde covid-vaksinene altså gått fra å være et «mirakel» til å være nesten verdiløse.
Vi vet nå at de opprinnelige påstandene om effektivitet fra vaksineprodusenter som Pfizer og Moderna ikke var i nærheten av sannheten.
Hvis Aavitsland mener at Pfizer har løyet og ført verden bak lyset, må han innrømme dette offentlig. I det minste har han videreformidlet denne løgnen til hele landets befolkning på vegne av seg selv og Folkehelseinstituttet.
Den offisielle versjonen fra helsemyndighetene er nå at covid-vaksinasjon bare gir svak beskyttelse mot covid-19 i noen måneder. Likevel kan virkeligheten være enda verre enn som så.
Dr. Clare Craig fra Storbritannia ga nylig ut en covid-relatert bok med tittelen «Spiked». Hun dokumenterer blant annet at covid-vaksiner økte din risiko for å få covid-19, trolig fordi de kan skape forstyrrelser i immunforsvaret ditt.
Implikasjonene av dette er enorme: De fleste mennesker i dette landet, de fleste mennesker i hele den vestlige verden og mange mennesker i andre deler av verden har blitt løyet for og presset av sine egne myndigheter til å ta såkalte covid-vaksiner som ikke beskytter mot covid.
Norske helsemyndigheter tilbyr fremdeles flere doser med koronavaksine for sesongen 2025/2026. Comirnaty, det offisielle navnet på covid-vaksinen fra Pfizer-BioNTech, blir stadig brukt.
Likevel er informasjonen innbyggerne får om dette produktet enten ufullstendig eller rett og slett feil. Dette bryter med borgernes grunnleggende rett til informert samtykke og kroppslig selvbestemmelse. Folkehelseinstituttet (FHI) bør oppdatere sine nettsider med følgende informasjon, som i 2026 er bevist å være sann:
Koronavaksinen fra Pfizer bruker lipidnanopartikler, ekstremt små fettkuler. Disse kunstige nanopartiklene blir ikke værende i armen etter at du har fått en injeksjon. De kan potensielt trenge inn i celler i hvert eneste organ i kroppen din, til og med i hjertet og hjernen.
Nanopartiklene inneholder modifisert mRNA som koder for at cellene dine skal produsere piggproteinet eller spikeproteinet, «piggen» fra Wuhan-koronaviruset. Dette modifiserte mRNA-et, eller modRNA, er kunstig stabilisert og varer mye lenger i kroppen enn naturlig mRNA gjør.
Spikeproteinet er et skadelig, ikke-menneskelig protein. I løpet av de siste seks årene har det blitt publisert et stort antall vitenskapelige artikler som dokumenterer de ulike skadene spikeproteinet potensielt kan påføre menneskekroppen, deriblant evnen til å forårsake små blodpropper.
Når du tvinger dine menneskelige celler til å produsere et skadelig, ikke-menneskelig protein, ligner de på virusinfiserte celler. Immunforsvarets naturlige respons på virusinfiserte celler er å ødelegge dem, for å forhindre videre spredning av viruset i kroppen din.
Når modifisert mRNA får cellene dine til å produsere spikeproteiner, vil det derfor oppstå to skadelige effekter. For det første kan spikeproteinet i seg selv forårsake direkte skade. For det andre vil ditt eget immunforsvar angripe og drepe dine egne celler som har blitt omprogrammert til å produsere spikeproteiner. Ettersom nanopartiklene som bærer modifisert mRNA, kan komme seg overalt i kroppen, kan disse skadelige prosessene potensielt skje ukontrollert og over en ukjent tidsperiode i alle deler av kroppen din, fra ørene til hjertet.
Pfizers koronavaksine inneholder elementer av, men ikke hele viruset, SV40, som er en kjent kreftfremkallende faktor. Pfizer nevnte aldri dette for allmennheten eller offentlige helsemyndigheter.
Ny studie påviser omfattende DNA-forurensning i covid-sprøytene
Det er bekreftet gjentatte ganger av uavhengige forskere i ulike land at hvert eneste hetteglass med covid-vaksine fra både Pfizer og konkurrenten Moderna inneholder DNA-forurensning. Mengden varierer, men den er noen ganger betydelig, og aldri null. Hvis du får en injeksjon med covid-vaksine fra Pfizer eller Moderna, inneholder nanopartiklene i disse sprøytene ikke bare kunstig mRNA. De inneholder også ukjente mengder fremmed DNA, som transporteres direkte inn i cellene dine. De biologiske effektene av dette er fortsatt ikke fullt ut forstått. Kritikere frykter imidlertid at det i det minste i teorien kan føre til genetisk ustabilitet eller varige genetiske endringer.
Covid-vaksinen fra Pfizer gir ikke nevneverdig langtidsbeskyttelse mot covid-19.
Det må også bemerkes at mange land opplevde en langvarig periode med overdødelighet etter vaksinasjonskampanjen i 2021. Spesifikt ser dette ut til å ha skjedd i alle land som i stor grad brukte de mRNA-baserte koronavaksinene fra Pfizer og Moderna.
Er du dum og farlig hvis du vil ha et svar på overdødeligheten?
Det bør være et krav fra samtlige mennesker i dette landet, vaksinerte og uvaksinerte, at Folkehelseinstituttet umiddelbart offentliggjør anonymisert dødsstatistikk over covid-vaksinerte kontra uvaksinerte, slik at uavhengige forskere kan studere disse tallene. Vi aksepterer rett og slett ikke et nei.
De ansatte i FHI er betalt av offentlige midler, og disse dataene angår helsen vår og helsen til våre nærmeste. Vi har rett til å se dem.
Hvis disse dataene viser at covid-vaksinene var trygge og effektive, hva er da problemet med å frigjøre dem?
Hvis dataene derimot viser at de ekstra dødsfallene hovedsakelig skjedde blant de covid-vaksinerte, vil dette indikere at covid-vaksinene i realiteten har forårsaket massedød av tusenvis av mennesker bare i dette landet, for ikke å snakke om globalt.
Påstander om at slik statistikk krenker personvernet, holder rett og slett ikke vann. Den tsjekkiske republikk har allerede offentliggjort et slikt anonymisert datasett basert på vaksinasjonsstatus, og dette har ikke skapt noen større personvernproblemer der.
Det de tsjekkiske dataene derimot antyder, når de analyseres av uavhengige forskere som Steve Kirsch, er at overdødeligheten skjedde blant de covid-vaksinerte, ikke blant de uvaksinerte.
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!
Kjøp Totalitarismens psykologi her! Kjøp e-boken her!
