Klimagalskapen virker endeløs: NHS har brukt nesten 19 milliarder norske kroner på å forsøke å oppnå Ed Milibands drøm om Net Zero.

Net Zero (nullutslipp) står i Milibands tittel. Han er nemlig britenes minister for energi og nullutslipp, en nokså selvmotsigende tittel.

NHS har brukt 1,4 milliarder pund av skattebetalernes penger på netto-null-tiltak, uten å redusere britenes karbonavtrykk i det hele tatt, kan The Telegraph avsløre.

Midlene i «grønne tiltak», som innføring av elektriske ambulanser og bruk av «klimavennlig smertelindring», virker totalt bortkastet. Så hvis du har det vondt, kan du trøste deg med at NHS i det minste forsøker å «redde verden» ved å sette klimahensyn i sentrum for beslutninger om medisiner og forsyninger.

Til tross for satsingen og alle pengene som er sløst bort har ikke NHS klart å redusere klimautslippene på de fem årene siden prosjektet «Greener NHS» ble lansert.

Myten om billig grønn energi

NHS har allikevel ingen planer om å gi opp det håpløse prosjektet. Nå har de presentert en rekke nye tiltak som det offentlige helsevesenet hevder vil redusere utslippene, blant annet å gjøre tallerkener og boller blå, ansette netto-null-ledere og redusere de 63 millionene papirarkene som skrives ut hvert år.

Hundrevis av millioner pund vil bli brukt på å fortsette NHS’ satsing på batteribiler. Net Zero-guruen Miliband investerer mer enn en kvart milliard pund i installasjon av solcellepaneler på 260 NHS-anlegg, samt skoler og militære anlegg. Men solenergi er ustabil, og derfor trengs balansekraft. Dermed skyter energiprisene i været.

Denne uken reiste britenes statsminister Keir Starmer på Cop30-klimatoppmøtet i Brasil og fløy over 14.000 kilometer for å «gjenopprette Storbritannias posisjon som global leder innen klimatiltak».

Kritikere har stilt spørsmål ved prioriteringene til NHS-lederne og betegnet noen av tiltakene som «vanvittige».

– Starmer må sparke energi­minister Miliband for å redde Storbritannia

NHS hadde som mål å nå «netto null» innen 2040 for utslippene den direkte kontrollerer, og innen 2045 for utslippene den påvirker.
Men fem år etter at satsingen startet har klimautslippene faktisk ikke blitt redusert i det hele tatt, og steg det siste året, så de enorme kostnadene har endt med en total fiasko.

NHS har innført forbud mot innenlands flygninger. Allikevel har ansatte i NHS England benyttet seg av mer enn 150 innenlandsflyvninger i løpet av de første fem månedene etter at de skulle være forbudt.

Kritikken uteblir ikke

Det var under Boris Johnson at løftet ble gitt om at NHS skulle bli den første klimanøytrale helsetjenesten. Men i oktober innrømmet Johnson at han hadde gått «altfor fort» frem med netto-null og blitt «revet med».

Steve Barclay, tidligere helseminister for Tory-partiet, sa at midlene først og fremst bør brukes til å hjelpe pasienter, snarere enn til «spesifikke ideologiske preferanser».

«I en tid med enestående utfordringer innenfor NHS er det avgjørende at midlene prioriteres til pasientrettet omsorg og til å redusere presset på allerede overbelastet personale.

Derfor bør den første prioriteringen av tilgjengelige midler være å ta i bruk den nyeste teknologien for å fremskynde diagnosen og å ta i bruk det mest moderne utstyret for å forbedre både operasjonstiden og restitusjonstiden, i stedet for å gi etter for de spesifikke ideologiske preferansene til enkelte ledere innen NHS.»

NHS vil trolig fortsette å være politisk trendy ved å satse på blå tallerkner og elektriske ambulanser, selv om flere i NHS bekymrer seg for rekkevidden til de batteridrevne bilene i krisesituasjoner.

Myndighetene forsøker å berolige de bekymrede ved å investere 3,5 millioner pund i nye ladestasjoner. Så da kan en livstruet person bare slappe av: Ambulansen kommer snart, den skal bare lades først!

Ledelsen i NHS er fortsatt entusiaster for å redde klimaet. En talsmann for NHS sa:

«Miljøvennlige tiltak er alltid rettet mot å gi bedre valuta for pengene og bedre pleie for pasientene.

Elektriske kjøretøy reduserer utslipp, vedlikeholdskostnader og drivstoffkostnader, noe som sparer helsevesenet for rundt 59 millioner pund i året, som kan reinvesteres i frontlinjehelsetjenester, mens bredere energieffektiviseringstiltak i NHS-bygninger fortsetter å redusere avfall og kostnader.»

Da har man noe å trøste seg med mens man ligger der med hjerteinfarkt eller knivskader og venter på at ambulansen skal bli ferdig oppladet.

 


Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.