Kamera 1 – intro:
Den politiske dialogen i Drammen ruller videre, og vitner om et intrigemakeri på linje med en klassisk såpeopera. Etter det som spenstig blir omtalt som «Kuppet i Drammen» har publikum blitt introdusert for en politisk virksomhet som hittil har vært ukjent i Norge. Gledesrusen i anledning innvandrerkuppet i Drammen Ap har endt i full bakrus, og politiet er koblet inn. Samtidig vurderer valgstyret å arrangere et omvalg.

Kamera 2, 3, 4 og 5 – spotlight på, hovedpersonen inn fra midten:
I forbindelse med anklagene om valgfusk ved kjøp av stemmer, har lokalpolitikeren Yousuf Gilani anmeldt tre for ærekrenkelser. Han hevder seg utsatt for en systematisk svertekampanje av personer i innvandrermiljøet. Mediene er samtidig kultne nok til å dra frem en gammel voldsdom etterhvert som flokene floker seg til.

Kamera 6:
Fra Gilanis fortid dukker en kjenning opp. Det er den nå anmeldte, profilerte Aziz Ahmad i Drammens innvandrermiljø, som ikke er overrasket over anmeldelsen fordi han tidligere har vært kritisk til bystyrerepresentant Gilanis virke som leder i det samme miljøet (avleverer replikk):

Aziz Ahmad mener Gilanis oppførsel etter beskyldningene om valgfusk vitner om desperasjon: – For meg virker det han gjør helt desperat. Det er som når man er i vannet og ikke kan svømme – da slår man rundt seg med armer og bein. Gilani har nå gått ut og kritisert både prester og det som er, og beskyldt fundamentalister for å stå bak valgfusket.

Ahmad har tidligere kritisert Gilanis oppførsel utenfor politikken og ble ikke overrasket over anmeldelsen.

– Jeg har kritisert ham tidligere, da han var leder i innvandringsmiljøet i Drammen.

Tilbake til kamera 2 og 3 – plottet utvikler seg:
Gilani selv forteller om drapstrusler og at folk i minoritetsmiljøet har oppfordret andre i miljøet til ikke å stemme på ham. I tillegg skal han ha fått bilen sin ripet opp under valgkampen. Dette er metoder mange ville betrakte som fullstendig uhørt, men så langt har den harmdirrende indignasjonen fra det etablerte politiske Norge uteblitt. I en tidligere episode denne uken ble publikum informert om at partisekretær Martin Kolberg i AP føler at de lokalpolitiske intrigene i Drammen ikke er noe partiet sentralt har noe med.

Kamera 78 – retrospekt for de som gikk glipp av episode 243, 311 og 327:
Tenker man på sakene om Per Ditlev-Simonsen og Toril Fiskerstrand er det god grunn til å spørre hvorfor de vanligvis så aktive rikspolitikerne uteblir? Har man ikke – mot normalt – noe man gjerne vil ha sagt? Ellers uttrykte samtlige alminnelig tilfredshet med at så mange innvandrere deltok og fikk valgt inn så mange representanter i styre og stell. På blåmandagen etter – når et interessert publikum har fått innsikt i oppsiktsvekkende og livlige valgkamp-metoder nesten ingen har hørt om før – kan man fort mistenke norske politikere for å lide av plagsomme tømmermenn, så stille som det er fra den kanten (gå til bilde av fyllesyk mann på 53, som ikke liker støy).

Foreløpig er det Gilani og enkelte i rusmisbruker-miljøet som har vært i sentrum for oppmerksomheten, men kort etter ble Høyre-apekatt Terje Menkerud introdusert i dramaet. I tillegg finnes det en KrF-statist i kulissene.

Kamera 7 – inn fra venstre:
SV-politiker Mahmood Nasir Gondal – en kjenning fra fortiden/episode 183 – som er vararepresentant i kommunestyret i Drammen entrer scenen. Han er i likhet med Ahmad anmeldt for ærekrenkelser mot Gilani, og også her aner vi konturene av en gammel feide:

Han har tidligere hatt politiske feider med Gilani, men blir overrasket over anmeldelsen fra kommunestyrepolitikeren:

– Dette var forferdelig å høre. Jeg skjønner ingenting, sier Gondal til Nettavisen.

– Vi har ikke noen personlig konflikt, kun politiske uenigheter. Personlig har vi et godt forhold. Men kanskje han ble litt sur fordi jeg stadig har kritisert ham.

I nettavisen beskriver Gondal hovedperson Gilani i malende vendinger, og foreslår at Ap-politikeren kanskje ikke er helt i form (replikk avleveres):

– Han må være mentalt ustabil nå. Jeg hørte han skjelle ut Menkerud på P4 i ettermiddag, og kalte ham apekatt og idiot i ettermiddag. Når han sier noe sånt, sier det litt om mentaliteten hans, mener Gondal.

….Og kutt! Flytt kamera 4 over til Gilani, hvis replikk i denne scenen er følgende (G. avviser diagnosen):

– Dette er grove beskyldninger! Han mener at han ikke har vært utsatt for noe hardkjør som skulle tilsi at han er «mentalt ustabil».

– Det er ikke dette som er bakgrunnen for anmeldelsen. Flere personer i innvandringsmiljøet har fortalt om hva personene jeg har anmeldt har gått rundt og sagt. De har spredd løgner om meg.

Kamera 3 går tilbake til P4 – tagning 16:
Hovedpersonen proklamerer, morgenbustete på håret: …det er bare påstander, det er det som er viktig. Jeg skal ikke ha dette hengene på navnet mitt, og så kommer det sånne apekatter som Menkerud og prøver å slå politisk mynt. Han kan bare ryke og dra, for det her finner jeg meg ikke i. Han er faen til rasshøl han idioten.

Og action – Drammen politikammer, tagning 3:
Gilani anmeldte onsdag flere drapstrusler han skal ha mottatt under valgkampen.

Dette dreier seg om noe som har pågått over en lengre periode, forklarer Gilani. Som nå altså later til å ha politianmeldt både valgjukset, ærekrenkelser og drapstrusler.

Tilbake til kamera 1 – med lys som blinker blått:
I mellomtiden opplyser politistasjonssjefen i Drammen, Jan Erik Strøm, at den innledende etterforskningen bekrefter mistanken om at det faktisk har foregått valgfusk.

Kamera 36,9: AP sentralt inn fra oven?

Fortsettelse følger, antagelig.

Den som trodde Angela Channing-stilen døde med Jane Wyman og Falcon Crest får nok tro om igjen. Er det forresten noen som har tatt med popcorn?