Lucy Connolly, en 42 år gammel barnepasser fra Northampton i England, postet i affekt en uheldig tweet, slettet den efter kort tid, men noen som ville henne ondt, satt allerede på en kopi. For det fikk hun 31 måneders fengsel.

Saken er et grelt eksempel på politisk motivert rettsforfølgelse og har vakt sterke reaksjoner. Selv mordere får lov til å se sine barn mens de soner. Det får ikke Lucy. 

I affekt over Southport-mordene

Den 29. juli 2024 ble tre småjenter – Elsie Dot Stancombe, Bebe King og Alice da Silva Aguiar – drept under et dansekurs med Taylor Swift-tema i Southport, England. 

Mannen som stakk dem ihjel, Axel Rudakubana, ble av myndighetene beskrevet som en «korgutt fra Cardiff». Beskrivelsen gikk ikke hjem hos folket og førte til opptøyer. Samme kveld postet Lucy en sinnsbeveget tweet: 

– Massedeportasjon nu, sett fyr på alle de jævla hotellene fulle av drittsekker og ta med de forræderske politikerne. Jeg blir fysisk syk av å vite hva disse familiene må gjennomgå. Om dette gjør meg til rasist, så får det så være. 

Noen ville henne ondt

Tweeten lå ute mindre enn fire timer før Lucy slettet den, men noen ville henne ondt og rapporterte henne på grunnlag av en skjermdump.

Åtte dager senere ble Lucy arrestert og siktet for å ha oppildnet til rasehat. I håp om å få en mildere straff, erklærte hun seg skyldig, men det hjalp ikke. Hun ble dømt til 31 måneders fengsel – en opplagt uforholdsmessig streng dom.

Det er senere kommet frem via statsadvokaten i England at «korgutten fra Cardiff» med foreldre fra Rwanda også ble tiltalt for å være i besiddelse av en militær treningsmanual fra Al-Qaida.

Ingen rasist

Lucy var en respektert kvinne som passet barn fra familier av ulikt etnisk opphav, blant dem nigerianere, somaliere og jamaicanere. 

Foreldre beskrev henne som «den snilleste brite jeg kjenner» og understreket at hun aldri viste tegn til rasisme. 

Nådeløst samfunn

Lucy er mor til 12 år gamle Holly og har omsorg for sin ektemann, Ray Connolly, en konservativ lokalpolitiker med en alvorlig blodsykdom. 

Hennes liv er preget av en personlig tragedie. I 2011 mistet hun sin 19 måneder gamle sønn, Harry, på grunn av grove feil i behandlingen det offentlige helsevesen ga ham. 

Efter en rekke besøk på sykehus hvor Lucy forgjeves ba om at sønnen skulle få tilført intravenøs væske, fant hun ham en morgen død i sengen. Dødsfallet ga henne en posttraumatisk lidelse. At sykehuset ble holdt strafferettslig ansvarlig, forsterket Lycys følelse av urettferdighet. 

Utløste emosjonell reaksjon

Southport-massakren, hvor småjenter brutalt ble drept, utløste en sterk emosjonell reaksjon. I affekt postet hun den fatale tweeten, gikk en tur med hunden, kom hjem igjen og slettet den.

Da foreldre kom på morgenkvisten for å levere barna i Lucys hjemmebaserte barnepassvirksomhet, kom politiet og arresterte henne. Ray, hennes mann, hadde ingen anelse om hva som foregikk.

Sammenhengende fengslet

Hun søkte om kausjon, men fikk avslag til tross for at det hverken ble ansett å foreligge fluktrisiko eller trussel mot samfunnet. 

Til sammenligning ble Labour-parlamentarikeren Dan Norris nu sist helg arrestert for voldtekt, seksuallovbrudd mot barn, bortføring av barn og embedsforsømmelse. I løpet av få timer ble han løslatt mot kausjon.

Lucy satt varetektsfengslet fra arrestasjonen og frem til domsavsigelsen.

Følelsesløs dommer

Under rettssaken tok dommer Inman hverken hensyn til Lucys rolle som mor eller omsorgsperson, ei heller hennes plettfrie rulleblad, hennes erfaringer med britisk helsevesen eller hennes mentale helse. Dommeren koblet tweeten direkte til opptøyene som fulgte efter Southport-massakren, med påstand om at Lucy hadde «intensjon om å oppildne til alvorlig vold»:

– Som alle er klar over, brukte noen mennesker Southport-tragedien som en anledning til å så splittelse og hat, ofte ved hjelp av sosiale medier, noe som førte til at en rekke byer og tettsteder ble vansiret av tankeløs og rasistisk vold, trusler og skadeverk … Det er en styrke ved samfunnet vårt at det er både mangfoldig og inkluderende. Det finnes alltid et lite mindretall som vil søke en unnskyldning for å bruke vold og uorden og forårsake skade, tap og frykt hos helt uskyldige borgere. Straffene for dem som oppfordrer til rasehat og disharmoni, er ment både å straffe og avskrekke.

«Høyreekstreme» skal tas

Lucy deltok ikke i opptøyene. Hun var ikke i nærheten av dem. Forbrytelsen besto i en tweet som ble postet kl. 20.30 samme kveld som drapene skjedde.

Dommen på 31 måneder – efter 25 prosents reduksjon for å ha erklært seg skyldig – ble møtt med vantro i juridiske kretser og beskrevet som «sjokkerende» og «uforholdsmessig».

Det er blitt påpekt at det i Southport-relaterte saker er blitt fulgt en streng linje – mest sannsynlig efter press fra Starmer om å slå hardt ned på «høyreekstreme». 

There are no morals or decency in any of Starmer’s government Alison, they dead between the ears when it comes to their Muslim voter base for however long it lasts.

— 🇬🇧✨🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 ⚡️Ian ⚡️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿✨🇬🇧 (@Iannoshoes) April 8, 2025

– Kanskje det er politisk

Lucys ektemann Ray oppsummerte dommen:

– De bruker henne som et eksempel. Kanskje det er politisk. De ønsker å sende en advarsel: Pass på hva du sier – gjør du ikke det, vil konsekvensene bli forferdelige.

Lucys familie lider under saken. Datteren Holly ble suspendert fra skolen, og Ray har måttet selge bilen, da inntekten for barnepass uteble. 

Innesperret for å unngå media

Lucy er efter alle normale kriterier kvalifisert for «Release on Temporary Licence», en ordning som tillater innsatte å tilbringe opptil to netter i måneden hjemme, noe som skal lette reintegrering og innvilges selv mordere. 

Men ordningen gjelder ikke for Lucy – ifølge interne fengselsdokumenter på grunn av «offentlig og mediemessig oppmerksomhet».

Fra høyeste hold

Det spekuleres i at også denne instruksen starmer fra høyeste hold.

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus.