Det er forunderlig hvor begrenset perspektivene er i Debatten, med to eksperter og alle partier representert. Meningskorridoren er smal. Fredrik Solvang spilte klipp av Trump og Zelenskyj fra sist fredag. Solvang vet ikke, eller vil ikke vite, hva Russia collusion er. Derfor avslutter han med at Trump og Putin er venner og har vært det gjennom mange år.

USA er blitt som det gamle Sovjet for den norske eliten. De har murt seg inne i Demokratenes propaganda. Solvang avslutter med å si at «Trump har murt seg inn i Russia hoax». Det spiller ingen rolle for Trump og amerikanerne. Men det betyr at NRK formidler dumskap og fiendtlighet overfor den største politiker USA har fostret i nyere tid. Han forsøker nå å skape fred i Ukraina, og norske medier er opptatt av å piske opp enda mer hat mot Trumps USA.

Likevel forventer man at USA skal komme Norge til unnsetning. Jo lenger hetsen mot Trumps USA fortsetter i Europa, jo mer sannsynlig er det at det vil få konsekvenser for det transatlantiske forholdet.

Det som overhodet ikke er berørt i norske medier, er at Zelenskyj var den som tok Trump og Vance i et bakholdsangrep.

Som Miranda Devine skriver: Demokratene har kjørt på at det var Zelenskyj som gikk i en felle, og norske medier kjenner ingen andre scenarier.

Hvis noen kom til møtet i ond tro, var det helt klart Zelenskyj, hvis kroppsspråk og holdning var negativ fra første stund. Trump kunne ikke ha vært mer hjertelig, etter å ha styrt de komplekse forhandlingene med Russland og Ukraina til et første skritt der han mente at fred var en reell mulighet.

Trump kommer med et råd til Zelenskyj om å velge en annen kurs. Han kan ikke redde Zelenskyj fra katastrofen, hvis det er det de vil.

Men Zelenskyj hadde andre ideer. Han motsa, avbrøt og fornærmet Trump, til og med før visepresident J.D. Vance hadde sagt et ord.

Etter 11 minutter motsatte Zelenskyj seg først Trump med et umotivert forsvar av Europas økonomiske støtte til krigen, som Trump gjentatte ganger har sagt var mindre enn USAs.

Trump svarte: «De ga mye, men de ga mye mindre.»

«Nei», sa Zelenskyj.

«Mye mindre», sa Trump.

«Nei», gjentok Zelenskyj. «Nei, nei, nei.»

Trump smilte og sendte ham et spøkefullt blikk for å få ordvekslingen til å se ut som en humørfylt spøk.

«OK», sa Trump og avsluttet det hele.

«OK», sa Zelenskyj og smilte.

Som finansminister Scott Bessent sa senere: Hvis Zelenskyj ønsket å motsi Trump, «ville det riktige stedet for det ha vært 15 minutter senere, [da] vi skulle gå inn i spisesalen i Det hvite hus og spise lunsj, bare 16 av oss.»

«Jeg tror faktisk at han egentlig hadde tenkt å gjøre dette, og jeg tror han ble overrasket over den kraftige reaksjonen han fikk som respons», sier Bessent til Fox News.

På slutten av møtet, da han hadde torpedert hele avtalen, smilte Zelenskyj og ga tommelen opp til noen utenfor kamera i presseflokken.

Det spiller ingen rolle at ambassadøren hans satt noen meter unna og så debaclet utspille seg med hodet i hendene.

Det er ingen unnskyldning for å misforstå hvem som hadde skylden for at møtet ble sprengt og fredsavtalen satt i fare, for det hele utspilte seg direkte på kamera i nesten en time.

Men det ble misforstått av dårlige mennesker, og det av basale politiske motiver, forvrengt av en god dose Trump Derangement Syndrome.

Miranda Devine har sett dette før. Det er Russia, Russia, Russia om igjen. Demokratene og liberale medier har skapt et narrativ de aldri går lei av å bruke. De forvirrer opinionen. Amerikanske velgere har avvist dette skuespillet, men det er mer dødelig i Europa. Det er europeiske medier som spiller de samme kortene og forvandler svart til hvitt. Han blir dyppet i Putin-sausen.

Demokratene og liberale medier – herunder europeere – er kyniske nok til å bruke en million drepte og lemlestede som springbrett for angrepene på Trump.

Zelenskyj selv ser ut til å lide av TDS, og hans manglende evne til å forstå situasjonen han befant seg i, burde diskvalifisere ham fra å lede Ukraina i fremtiden. Det er selvsagt opp til det ukrainske folket, eller kanskje deres generaler – men siden to tredjedeler av Ukrainas medier har fått noe, om ikke mesteparten, av sin finansiering fra USAID, er det sannsynlig at ukrainerne aldri har fått den usminkede sannheten om sin krigspresident, en skuespiller utkledd som soldat.

Nå ligger Trumps kreative «Art of the Deal»-innsats for å få slutt på krigen i grus, akkurat slik hans fiender i inn- og utland ønsket. De kunne ikke tolerere at Trump, som satte tommelen ned for alle deres hellige kuer, skulle lykkes med å få slutt på krigen. Hvis Trump lyktes, ville det avsløre krigshissere på begge sider av Kongressen og i Europa som inkompetente eller enda langt verre.

Så Trumps fiender bruker en million døde sjeler fra Ukraina-krigen til å skape en ny Russland, Russland, Russland-bløff, deres fjerde, ifølge min telling.

Faktisk sitter Zelenskyj og Ukraina til halsen i gjørma de forsøkte å drukne Trump i.

Først var det den falske Steele-dossieret, som ga opphav til Mueller-etterforskningen, som til slutt frikjente Trump, men som lammet hans første presidentperiode. Deretter ble Trump stilt for riksrett for å ha bedt Zelenskyj i en telefonsamtale i 2019 om å undersøke Joe Biden og hans narkomane sønn Hunters rolle i Burisma, et ukrainsk energiselskap som begynte å betale Hunter en million dollar i året fra april 2014, etter at Maidan-revolusjonen installerte et amerikansk lydregime, underlagt daværende visepresident Biden.

Norske medier gidder ikke sette seg inn i hva dette handler om. Tvert om. Urix etter Debatten handler om stormingen av Kongressen og Trumps benådninger. For NRK forsvarer FBI-narrativet. NRK er på den dype statens side.

Dét kan bli tungt når det er dyktige journalister som Miranda Devine på den andre siden.

Den tredje var «Laptop From Hell»-sagaen i oktober 2020, da etterretningstjenesten «Dirty 51» løy om at Hunters etterlatte laptop var russisk desinformasjon, og FBI forhåndsannonserte historien til sosiale medieselskaper som en russisk «hack- og lekkasjeoperasjon», slik at New York Post ble sensurert av Facebook og Twitter da de publiserte bevis fra laptopen som inkriminerte Joe Biden i Hunters internasjonale påvirkningsvirksomhet, inkludert i Ukraina.

Den bærbare datamaskinen og Biden-korrupsjonen er så tett sammenvevd med det nåværende rotet i Ukraina at Trump tok det opp i det omstridte møtet med Zelenskyj i Det ovale kontor på fredag.

«Den kom ut av Hunter Bidens toalett», sa han. «Det kom ut av Hunter Bidens soverom. Det var motbydelig.»

«Og så sa de at ‘laptopen fra helvete’ var laget av Russland. De 51 agentene. Hele greia var en svindel.»

Trump trakk frem den bærbare datamaskinen i sammenheng med alle heksejaktene på Russland, noe som på en hensynsløs måte har økt spenningen i forholdet til Putin.

«La meg fortelle deg: Putin gikk gjennom en helvetes masse med meg. … Det var en falsk Hunter Biden, Joe Biden-svindel. Hillary Clinton, den sleipe Adam Schiff. Det var en demokratisk svindel. Og Putin måtte gå gjennom det [men] vi endte ikke opp i en krig.

«Alt jeg kan si, er dette: Han kan ha brutt avtaler med Obama og Bush, og han kan ha brutt dem med Biden … Jeg vet ikke hva som skjedde, men han brøt dem ikke med meg. Han ønsker å inngå en avtale.»

Som svar på et spørsmål fra en reporter som antydet at han var «på linje med Putin», svarte Trump: «Jeg er ikke på linje med Putin. … Jeg er på linje med USA, og for verdens beste. … Du vil at jeg skal si virkelig forferdelige ting om Putin, og så si: ‘Hei, Vladimir. Hvordan går det med avtalen?’ Det fungerer ikke på den måten.»

Av en eller annen grunn har journalister flest gitt opp å bruke hodet og stille kritiske spørsmål. De jattet med Biden i fire år og overså alle hans forsnakkelser, vrøvleuttalelser, snubling i ord og bein. Da han falt helt av stolen under debatten 27. juni, våknet de som av en søvngjengertilstand. Det som dømmer dem, er at de hele tiden jaget Trump i flokk. De sluttet aldri med å forsvare alle overgrepene mot Trump. Og dette vil amerikanerne aldri tilgi dem.

Europeiske medier er i ferd med å begå samme feil, og resultatet blir trolig det samme.

Korreksjonen er på vei, og for europeerne heter den J.D. Vance:

Etter 31 minutter sa Zelenskyj: «Dere har et stort, fint hav mellom oss, men hvis vi ikke fortsetter [å kjempe], vil Russland gå videre til Baltikum og Polen. Det er et faktum, og [da] vil dere kjempe, de amerikanske soldatene deres. Det spiller ingen rolle om dere har hav eller ikke, soldatene deres vil slåss.»

Dette var en alvorlig provokasjon, men Trump holdt hodet kaldt.

Det gikk ytterligere syv minutter før Vance tok ordet. Han satt rett overfor Zelenskyj og hadde bedre oversikt over hans frekke kroppsspråk enn Trump.

Selv da var Vance avmålt: «Veien til fred og velstand er kanskje å engasjere seg i diplomati. Det som gjør USA til et godt land, er at USA engasjerer seg i diplomati. Det er dét president Trump gjør.»

Det fikk Zelenskyj til å reagere, og hans uhøflighet krevde til slutt et svar fra Trump.

«Vi prøver å løse et problem. Ikke fortell oss hva vi skal føle, for du er ikke i posisjon til å diktere det.»

Resten er tragisk historie.

Zelenskyj la seg i bakhold mot Trump. Han fikk bare mer enn han hadde regnet med.

Devine håpet at Europas ledere skulle få Zelenskyj til å ta til fornuften. Men de er akkurat som Demokratiske senatorer: Mer krig. Krigen er blitt et middel til å knuse deres største fiende, Trump. At det går med noen tusen ukrainske og russiske soldater i samme slengen, er en pris de glatt betaler.

Det har de lært seg til etter tre års krig.

Menneskeliv er billig.

https://nypost.com/2025/03/02/opinion/zelensky-was-the-true-instigator-of-the-oval-office-fracas-not-an-ambush-from-trump/

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her!  E-boken kan du kjøpe her.