Et trekk ved sovjetiske ledere var at de trodde at ord skapte virkelighet. Ved å si at man aldri har vært sterkere, var de overbevist om at man  blir det. Ordene blir selvoppfyllende. Ursula von der Leyen minnet om en sovjetisk leder da hun mante frem bildet av en strålende fremtid for EU.

Er det noe bevis for at det stemmer, det hun sier?

EU sakker akterut i den geopolitiske konkurransen. Er det derfor hun får selskap av Canadas Mark Carney? Krake søker make.

Åpningen er pompøs.

Von der Leyen sa at hun mener EU aldri har vært sterkere, samtidig som verden ser mer usikker ut enn på lenge. Hun tok til orde for europeisk uavhengighet:

– I en kald, skjør verden i dag kan bare Europa skape virkelig uavhengighet for europeere, sa hun i talen i EU-parlamentet onsdag formiddag.

Von der Leyen kalte vår tid «en åpent fiendtlig verden». Hun går langt i å antyde at USA ikke er Europas venn.

– En territoriell angrepskrig raser på kontinentet vårt, andre har brutt ut i nærheten, sa von der Leyen.

EUs politikere er glad i nye råd som kan møtes til endeløse konferanser som munner ut i kommunikeer som ingen leser.

Hun tok blant annet til orde for et nytt europeisk sikkerhetsråd og tettere sikkerhetspolitisk samarbeid med blant andre Norge.

I tillegg sa hun at EU vil åpne døren for at Canada kan bli assosiert medlem av unionen.

Canadas statsminister Mark Carney var blant tilhørerne i salen. Carney fikk stående applaus av EU-parlamentarikerne.

Carney har vendt seg til Kina.

Hvor mye «tenner» er det i det Ursula sier om behovet for et oppgjør med Kinas eksport? EU blør arbeidsplasser, men EU foretar seg ingenting. Ord erstatter handling.

Von der Leyen karakteriserte EUs handelsunderskudd med Kina som «uholdbart».

– Det har nådd et kritisk punkt. Noen sier at det neste Kina-sjokket truer – men det er allerede her. Det kan ses i lokalsamfunnene våre og på fabrikker over hele unionen. Det fører til avindustrialisering i Europas industrielle kjerneområder, sa hun, og tok til orde for å gjenopprette balansen i forholdet. (NTB)

Hvis beskrivelsen stemmer, hvordan kan Ursula da tillate seg å avstå fra å kreve handling?