Hordaland tingrett varetektsfengsler en mann i drøye to uker pga. hans ytringer på nett. Retten vil holde ham innesperret i påvente av at han får en annen sak opp for domstolen. Det er forebyggende fengsling for å hindre ham i å ytre seg på nett.

Dette er en helt ny praksis i norsk rettspleie, og den innebærer forhåndssensur, noe loven ellers uttrykkelig forbyr.

Mannen møtte til fengslingsmøte i tingretten lørdag, melder Bergens Tidende og Bergensavisen.

Der ble han varetektsfengslet i litt over to uker, til oppstart av en rettssak mot ham i en annen sak han er tiltalt i.

«Jeg bryr meg ikke lenger. Søk dekning, Terror er løs», heter det blant annet i en av meldingene.

Tingretten konkluderte i fengslingskjennelsen med at det er gjentakelsesfare.

– Dersom han løslates, er det stor risiko for at han vil oppfatte dette som en seier og vil fortsette på samme måte, heter det i kjennelsen.

Preventiv fengsling for å forebygge ytringer på sosiale medier er et nytt konsept i norsk sammenheng, men det fremestilles som normalt.

Mannens forsvarer sa i forkant at mannen ikke erkjenner straffskyld og begjærer seg løslatt.

– Han har ikke gitt en forklaring, og dermed ikke erkjent at det er han som har skrevet dem, sier advokat Jørgen Riple til BT.

Riple sier at mannen har gitt uttrykk for at han ikke er en farlig person, men at han har med seg en måte å formulere seg på fra gamingverdenen.

–Blir du drept i Fortnite, sier man gjerne noe der som ingen tar seriøst, sier Riple til BT, med henvisning til det kjente skytespillet.

– Han sier at han har en annen væremåte på sosiale medier enn i virkeligheten.

Politiet mener imidlertid at det er sannsynlig at det er mannen som har skrevet meldingene. Det ble også pekt på at mannen har vært involvert i åtte lignende saker på kort tid i vår.

Retten konkluderer også med at intensiteten i truslene har økt, og at flere av truslene er drapstrusler.

Mannen knyttes til en innvandrerfiendtlig gruppe og skal tidligere ha kommet med antydninger om vold eller represalier mot journalister i Bergensavisen, Bergens ordfører og en tingrettsdommer i Oslo.

Forsker ved Politihøgskolen Tore Bjørgo var nylig fremme med en undersøkelse om hets og trusler mot politikere.

Den klart hyppigste formen for hets og trakassering skjer gjennom sosiale medier. Rundt syv av ti stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer oppgir å ha mottatt plagsomme eller uønskede henvendelser via plattformer som Facebook, X/Twitter og lignende. Det er betydelig økning fra 2013, da under 4 av 10 opplevde dette.

Tydeligere konsekvenser for kvinnelige politikere

For første gang viser rapporten også en forskjell på hvordan dette slår ut for kjønnene.

– Vi ser at det får tydeligere konsekvenser for de kvinnelige politikerne. De er mer tilbøyelige til å holde igjen eller til og med gå ut av politikken som en konsekvens av det de utsettes for, forteller Bjørgo. (NTB)

Bjørgo er blant dem som har ivret for å bruke politiet mot dem som ytrer seg uheldig på sosiale medier. Han har foreslått å sende politiet på døren til dem. Nå velger tingretten å bruke fengsling i to uker for å hindre en person i å ytre seg. Det er en prinsipiell overskridelse av gjeldende praksis og kan tolkes som en utglidning.

Vedkommende har fått to ukers fengsling, ikke som en dom for det han har sagt, men for det han kan komme til å si. Et nytt juridisk prinsipp.

«Antydninger om vold eller represalier» mot journalister, politikere og en dommer lyder vagt og kan oppfattes som at domstolen tar i bruk en repressiv metode for å stoppe munnen på folk. Det vil være å innføre et nytt prinsipp i strafferettspleien og kan antagonisere og skremme folk.