Erling Marthinsen 
Mens styresmakter verden over er opptatt med å slukke dagens mange branner, utvikler teknologien seg i et tempo som ingen lenger er i stand til å kontrollere.
Etter andre verdenskrig fryktet vi utviklingen av stadig kraftigere kjernefysiske våpen. I dag er det utviklingen av kunstig intelligens (KI) som både imponerer og skremmer oss. Dette skriver Andrea Miotti om i The Spectator.
Claude Mythos, et nyutviklet KI-system skapt av selskapet Anthropic, kan på egen hånd oppdage og utnytte kritiske sikkerhetshull i alle de store operativsystemene og nettleserne som danner grunnlaget for vår digitale infrastruktur. Systemet kan oppdage feil som mennesker ikke oppdager før etter flere tiår med granskning.
Anthropic holdt tilbake modellen fra offentlig lansering fordi de fryktet at «konsekvensene for økonomier, offentlig sikkerhet og nasjonal sikkerhet kunne bli alvorlige». Det britiske AI Security Institute (AISI) bekreftet vurderingen: Mythos er betydelig mer kapabel til cyberangrep enn noen modell de tidligere har testet.
Det er den gamle frykten som viser seg: Hvis vi utvikler teknologi som overstiger våre menneskelige evner, oppstår frykten for at det kun et spørsmål om tid før teknologien styrer oss, og at det ikke lenger er vi som styrer teknologien. Dette er temaet i en rekke sci-fi-bøker og filmer som «2001: En romodyssé».
Myndighetene later ikke til å bry seg. Britenes regjering fokuserer på å kritisere USA og Israel, og å finne nye måter å øke skatter, avgifter og kostnader på for befolkningen.
Norske myndigheter er ikke stort bedre, og i tillegg konsentrerer Støre & co. seg om hvordan de kan sløse bort mest mulig penger på havvind, innvandring, Ukraina og bistand, slik at de kan være helt sikre på at ingen norske skattebetalere får noen glede av de enorme oljeinntektene.
Begge regjeringene krydrer dette med en omsorg for islamske grupper, både i Gaza, i Iran og i hjemlandene. Selv Støre tar av seg skoene for å hylle islam i moskeene.
«Nå begår vi den samme feilen som under covid-krisen», skriver Miotti.
Regjeringen fokuserer på det umiddelbare problemet – at cyberangrep blir stadig enklere – og overser hvor raskt kunstig intelligens utvikler seg.
I starten av covid-perioden fokuserte myndighetene på at få var smittet, mens medisinske eksperter fokuserte på hvor raskt smitten økte. Alle ignorerte enkle fakta, som at hver mutasjon gjorde viruset mindre skadelig og tilnærmet ufarlig for barn og friske voksne.
Full nedstengning og økonomisk katastrofe ble en tilnærmet felles løsning for hele den vestlige verden.
Nå tyder alt på at flere dødsfall skyldtes den eksperimentelle vaksinen enn sykdommen i seg selv. Nedstengningene av samfunnet reddet ikke liv, det kan man se ved å sammenligne Sverige med Norge og Danmark. Men særlig barn og unge fikk livet ødelagt.
Er den gryende panikken over hva slags konsekvenser KI vil ha, av samme støpning? Dessverre er det enkelte ting som tyder på det motsatte.
Tidligere teknologiske endringer som skapte lignende panikk, ble løst ved at befolkningen skaffet seg andre og nye kunnskaper. Men i dag er Europa overfylt av innvandrere som ikke har vært i stand til å forsørge seg selv i det gamle systemet.
Block kutter tusenvis av jobber mens selskapet satser på kunstig intelligens
Eldrebølgen er et annet massivt problem. Eldreomsorgen er nå i så dårlig stand at svenskene ansetter kriminelle som skal ta vare på de gamle, men som heller velger å voldta og torturere sine pasienter.
Hele Europa nærmer seg økonomisk nedgang, hvor det meste er selvforskyldt ved masseinnvandring, klimahysteri og utdeling av enorme summer til korrupte politikere over hele verden. Da blir trusselen fra KI mer skremmende.
Med dagens utviklingstakt mener mange KI-eksperter at superintelligent KI kan bli en realitet i løpet av de neste to til fem årene. Mange av de samme ekspertene, blant annet nobelprisvinnere og administrerende direktører i KI-selskaper, advarer om at KI utgjør en utryddelsesrisiko for menneskeheten.
Muligheten til å handle og forhindre en katastrofe er fortsatt til stede. Ved å handle i dag kan vi unngå å måtte iverksette mer drastiske tiltak senere.
Men når det gjelder kunstig intelligens, har styresmaktene mistet både motet og evnen til å handle med overbevisning. De har viktigere saker å konsentrere seg, som «det grønne skiftet», palestinerne og krigene i Iran og Ukraina.
Hele Vesten blir stadig dummere, noe som skyldes økt innvandring av folk uten utdannelse, større grad av innavl som har seriøse konsekvenser, velferdsstater som forsørger folk uten å stille krav, samt et akademia som aldri har vært på et lavere nivå.
Kunstig intelligens kunne ha vært en gave til Vesten. Men flere tiår med politiske valg har gjort at KI i dagens Europa fremstår som en trussel.
Finansministre og bankfolk uttrykker bekymring for ny og kraftig kunstig intelligens
Enkelte er i ferd med å reagere
Over hundre britiske parlamentsmedlemmer har sluttet seg til en uttalelse fra Miottis organisasjon ControlAI, der man erkjenner utryddelsesrisikoen forbundet med kunstig intelligens, og betegner superintelligent kunstig intelligens som en trussel mot nasjonal og global sikkerhet.
Men få eller ingen knytter disse truslene til annen samfunnsutvikling som forsterker mulige konsekvenser. Selv ikke Miotti nevner dette i sin avslutning.
Responsen må stå i forhold til trusselens omfang, og superintelligent KI bør behandles som det den er: en nasjonal og global sikkerhetsrisiko av høyeste orden. Det begynner med at myndighetene sier dette høyt og tydelig, og samarbeider med allierte om hvordan man skal møte utfordringen.
Det må ende med at man forhindrer utviklingen av superintelligent AI her hjemme og bygger en internasjonal koalisjon for å forby den globalt.
Hvis vi ikke gjør det, vil det ikke være noen mulighet for granskninger, unnskyldninger eller løfter om å gjøre det bedre neste gang. Det vil ikke engang være noen igjen å skylde på.
Man kunne kanskje starte med å stille KI spørsmålet: Hva vil skje når Europa får et muslimsk flertall, og samtidig mangler både penger og nødvendig energi?
