Det interkommunale renovasjonsselskapet BIR AS har skrotet satsingen på karbonfangst ved forbrenningsanlegget i Bergen. For dårlige rammebetingelser fra staten oppgis som årsak.

Prosjektet, som aldri ble satt ut i livet, ble lagt på is da det i oktober ble kjent at finansieringen uteble fra statsbudsjettet for 2026.

Det omtales som det viktigste, planlagte klimatiltaket i Bergen, og var tenkt å «fange» 100.000-130.000 tonn karbondioksyd årlig. Anlegget skulle koste om lag 1,6 milliarder kroner, og ville ifølge en pressemelding kreve støtte til både bygging og drift.

I går ble det satt endelig sluttstrek.

– En tung beslutning, forsikrer konsernsjef Borghild Lekve.

Selskapet mener rammebetingelsene var for dårlige:

• Manglende og uforutsigbare støtteordninger
• Uklarhet om fremtidige avgifter
• Manglende avklaringer for transport og lagring av CO₂
• Et finansielt risikobilde «som er for stort til at BIR kan gå videre alene».

– Det er ikke mangel på vilje, kompetanse eller teknologisk modenhet som ligger bak. Tvert imot viser arbeidet som er gjort at karbonfangst i Rådalen er teknisk mulig, sier Lekve. Det planlagte anlegget ble prosjektert over flere år sammen med Eviny Termo og med støtte fra Enova, sier Lekve.

BIR eies av 11 kommuner i Bergens-regionen, som leverer restavfall til et fjernvarmeanlegg i Rådalen. Selskapet refser myndighetene for å ikke følge opp politiske signaler som var den direkte årsaken til at arbeidet ble satt i gang. Regjeringen kom aldri med finansieringsløsningene det ble skapt forventninger om.

– Når myndighetene ber om klimakutt, men ikke etablerer virkemidlene som gjør kuttene mulige, skyves regningen og risikoen over på lokale selskaper og innbyggerne. Det er ikke bærekraftig, sier Lekve.

BIR understreker at selskapet ønsker å gå videre hvis staten kommer med finansiering.

– Vi gir ikke opp målet. Men vi kan ikke forsvare investeringer i milliardklassen uten forutsigbare rammevilkår. Vi er klare til å ta neste steg raskt dersom staten kommer på banen med løsninger som reduserer risikoen, sier Hjortland og Lekve.

Selskapet mener at reiser et større spørsmål enn fremtiden til prosjektet i Bergen:

Dersom Norge mener alvor med klimamålene, må det være mulig å realisere karbonfangst også utenfor de største statlig støttede prosjektene. Når et modent prosjekt ved et av landets viktigste avfalls- og energianlegg må stanses, bør det være et tydelig signal til nasjonale myndigheter om at rammebetingelsene ikke er gode nok.

Kjøp Kents bok her!