Demokratenes kritikk av Trump og krigen i Iran fremstår som endeløs

Demokrater i USA reagerer på Trumps trusler mot Iran, og bruker sterke ord. EU og FN følger opp, og ser ut til å velge ayatolla-diktaturets side.

USAs president Trump har truet med massiv ødeleggelse av kraftverk og broer i Iran dersom Hormuzstredet ikke åpnes innen en frist satt til tirsdag. Samtidig uttrykte han tillit til at en avtale fortsatt kan nås på forhånd, skriver Die Welt.

Chuck Schumer, den demokratiske lederen i det amerikanske senatet, skriver på X:

«God påske, Amerika. Mens dere drar til kirken og feirer sammen med venner og familie, raser USAs president som en galning på sosiale medier.

Han truer med mulige krigsforbrytelser og fremmedgjør våre allierte. Slik er han, men slik er ikke vi. Landet vårt fortjener så mye bedre.»

Happy Easter, America. As you head off to church and celebrate with friends and family, the President of the United States is ranting like an unhinged madman on social media.

He’s threatening possible war crimes and alienating allies.

This is who he is, but this is not who we… https://t.co/UixJXNqykI

— Chuck Schumer (@SenSchumer) April 5, 2026

Sosialisten Bernie Sanders kalte også Trump «farlig og mentalt ustabil» og skrev på X:

«En måned etter at krigen i Iran ble innledet, kommer denne uttalelsen fra USAs president på påskedag.

Dette er vrøvl fra en farlig og psykisk ustabil person. Kongressen må handle NÅ. Sett en stopper for denne krigen.»

Senator Chris Murphy (D), som i mars 2025 fulgte den langvarige Russia Collusion-trenden til Demokratene, hevder at Trump var «en arm av Kreml». Også han kaller Trumps handlinger «fullstendig vanvittige».

«Hvis jeg var i Trumps kabinett, ville jeg brukt påsken på å kontakte konstitusjonelle advokater om det 25. tillegget til grunnloven. Dette er fullstendig, absolutt vanvittig. Han har allerede drept tusenvis. Han vil drepe tusenvis flere.»

Det 25. tillegget til den amerikanske grunnloven styrer hva som skjer når en amerikansk president dør, trekker seg eller blir umyndiggjort. Murphy drømmer nok om det siste alternativet.

Det hvite hus er nå en arm av Kreml, mener senator fra Demokratene

Europeiske medier omfavner RINOs

Også WELT nevner Marjorie Taylor Greene (R), den tidligere Trump-tilhengeren som nå har snudd helt rundt og dermed plutselig hylles av de samme TDS-mediene som tidligere foraktet henne, siden hun er forvandlet til en RINO (Republican in Name Only). Hun skriver også på X:

«Jeg kjenner dere alle og ham, og han er blitt gal, og dere er alle medskyldige. Jeg forsvarer ikke Iran, men la oss være ærlige om alt dette. Trumps trussel om å bombe kraftverk og broer skader det iranske folket – nettopp de menneskene Trump hevdet han ville frigjøre.

De er mer enn i stand til å forsvare seg selv uten at USA må føre deres kriger, drepe uskyldige mennesker og barn og betale for det.

Har Taylor Greene allerede glemt at sivile iranere som demonstrete mot det undertrykkende regimet og den økonomiske krisen, ikke klarte å forsvare seg mot sine egne myndigheter, noe som førte til at opp mot 40.000 av dem ble drept for omtrent to måneder siden?

Medienes hykleri rundt Marjorie Taylor Greene

Ben Rhodes, som var viserådgiver for nasjonal sikkerhet under president Barack Hussein Obama, ser på USAs president Donald Trumps trusler mot Iran som tegn på et ensidig politisk trekk.

«Vi vil finne ut om det amerikanske militæret er villig til å si ‘nei’ til Trump», sa Rhodes til BBC.

Rhodes oppforder altså til mytteri, som fortsatt i teorien er straffbart med døden i USA. Han mener at Trump truer med krigsforbrytelser og ikke følger «den normale prosessen». Det er usikkert om han mener den prosessen Obama fulgte, som friga enorme summer til regimet i Iran med forbehold om at de skulle utsette utviklingen av atomvåpen i noen få år.

Selvsagt mener Rhodes at løsningen er «dialog» ved forhandlingsbordet. Han har tydeligvis ikke lest Koranen og hadithene, som forklarer hvor lite avtaler betyr for muslimer.

Muslimene er opplært til å inngå avtaler når det er nødvendig, og så bruke perioden med fred til å bygge opp nok styrke til å fortsette kampen for å oppnå islams mål, som er å få hele verden til å underkaste seg. Islam betyr faktisk underkastelse eller overgivelse, ikke fred.

Dette er kanskje ikke barnelærdom, men burde være velkjent for folk som faktisk har eller har hatt viktige stillinger i verdens mektigste nasjon.

EU og FN følger opp. EU-rådets president, den sosialistiske portugiseren António Costa, har uttalt at angrep på sivil infrastruktur er ulovlig. Han fantaserer om en diplomatisk løsning, selvsagt ved hjelp av «dialog».

«Etter fem uker med krig i Midtøsten er det klart at bare en diplomatisk løsning kan eliminere de underliggende årsakene.»

FNs generalsekretær António Guterres, nok en sosialist, mener det er på høy tid at USA og Israel stanser denne krigen. At regimet i Teheran i en årrekke har vært verdens største kilde for finansiering av terror, dét later han til å overse eller ignorere.

Løsningen til Guterres er, ikke overraskende: dialog. Han mener at dette er måten å avslutte konflikter på.