Hovedstridsspørsmålet under ankesaken var hvorvidt partilederen for Alliansen kunne dømmes for «psykisk medvirkning» til andre personers hatefulle ytringer.

Hans Jørgen Lysglimt Johansen stod tiltalt for grovt trygdebedrageri, uriktig forklaring, tre egne såkalte hatefulle ytringer og to tilfeller av medvirkning.

Lagmannsrettens dom på 8 måneders fengsel ble anket over saksbehandlingen, lovanvendelsen under skyldspørsmålet og straffeutmålingen. Bare momentene om straffeutmåling og lovanvendelse fikk gjennomslag hos Høyesteretts ankeutvalg.

De to ulovlige ytringene domstolen mente Lysglimt Johansen medvirket til, ble fremsatt av ungdommer i Alliansens ungdomsparti. Det dreier seg om to videoer, publisert til henholdsvis 100 følgere på TikTok og 134 følgere på Instagram. Alle rettsinstanser mener materialet bryter hatparagrafen.

Den første videoen likestilte den daværende lederen av Det Mosaiske Trossamfund i Oslo med en rotte. Den andre videoen inneholdt en påstand om at somaliere voldtar mer enn etniske nordmenn. Høyesterett var enig med lagmannsretten i at påstanden er «kvalifisert krenkende» for somaliere.

Teksten i videoen var slik:

10 % av jenter over 15 år i Oslo har blitt voldtatt. 9/10 av voldtektsmenn i Oslo er av ʻikke-europeisk bakgrunnʼ. Stem Alliansen [logoen vises]. Mellom 2006–2010 var 100 % av voldtekter i Oslo begått av ikke vestlige ʻmenn’. 80 % av ofrene var etnisk norske damer. Sannsynligheten for at en somalier voldtar er 4,4 ganger så høy som en etnisk nordmann.

Den siste setningen er ifølge retten feil. SSBs tall viser at de to befolkningsgruppene i 2004–2008 forholdsmessig begikk like mange seksuallovbrudd.

Dommer Ingvald Falch drøfter ikke hvorfor en fireårsperiode for mange år siden er valgt som faktagrunnlag for en påstand som ble fremsatt i 2021.

Fremstillingen er ifølge Falch «egnet til å skape frykt for og forakt mot somaliere».

– Når påstanden er helt uriktig, utgjør videoen etter min mening en grov nedvurdering av denne gruppens menneskeverd, skriver han.

– Memene må ut

Retten slo fast at tiltalte i lukkede chatteforum på Discord og Telegram oppfordret ungdommene til å lage og spre politisk materiale av denne typen. Som eksempel på hvordan politikeren medvirket, henviser retten til dette:

Dere kan jo gjerne lage noe propaganda som ‘lekker ut’ uten at det kommer fra eller via meg, kjør på … tenk på kanaler å pushe ting ut. […]

Husk karer! Disse memene må UT!!!

Blant Lysglimts egne innlegg på Twitter og Bitchute fant politiet elleve straffbare uttalelser om jøder, fire om muslimer og arabere og tre om homoseksuelle.

Høyesterett konkluderte med å øke totalstraffen fra 7 til 11 måneders fengsel. Medvirkning til publisering av den statistiske feilen om somaliere, og de andre såkalt hatefulle ytringene, ble samlet satt til 90 dager.

Samtidig ble 6 av de 11 månedene gjort betinget, med to års prøvetid på grunn av lang saksbehandlingstid.

– Liggetiden er så lang at den utgjør et brudd på Grunnloven § 95 og EMK artikkel 6 nr. 1, heter det i dommen.

– Dypt urettferdig

Dommer Falch la også vekt på at Lysglimt Johansen har opplyst at han har lagt det politiske arbeidet bak seg og nå satser på forretninger. Dommerne mente derfor at en delvis betinget dom ville gi Lysglimt Johansen «et insentiv til å avstå fra nye lovbrudd».

Dommen var enstemmig.

Lysglimt Johansen skriver på Facebook at han antar dommen resulterer i soning med fotlenke i rundt 100 dager. Han opplever hele saken og dommen som dypt urettferdig, på mange plan.

– Denne saken er mye mer enn en sak mot meg som person, selv om det er jeg som nå er dømt. For oss i Alliansen – Alternativ for Norge, og for partiets ungdomsorganisasjon Alliansenungdommen, markerer dette i praksis en avslutning på et lovlig registrert politisk parti og politisk prosjekt.

– Jeg mener også klart at saken ikke bare handler om enkeltforhold, men om et samlet mønster i hvordan systemet koordinerer seg og går imot politisk opposisjon. Det reiser grunnleggende spørsmål om ytringsfrihet og det demokratiske handlingsrommet i Norge, skriver han og legger til at han opplever at samfunnsdebatten har utviklet seg svært raskt i Alliansens retning.

– Mange av de spørsmålene jeg tok opp tidlig nå, diskuteres bredt av langt langt flere enn tidligere. Den diskusjonen stopper ikke her.

Lysglimt Johansen avslutter med at han av prinsipielle grunner vurderer å bringe saken inn for EU-domstolen i Strasbourg.

Kjøp Giulio Meottis «De nye barbarene» fra Document Forlag her! Kjøp e-boken her.

Kjøp Sokrates’ forsvarstale fra Document her! Kjøp eboken her.