Irans angrep på nabolandene skyver dem i armene på ikke bare USA, men også Israel. Iran oppnår dermed det stikk motsatte av det de ønsket. De ville at nabolandene skulle kritisere USA for å ha trukket dem inn i en krig de ikke ønsket.

NRK forsøker å fremstille det som at krigen er upopulær i nabolandene, men det stemmer ikke.

Saudi-Arabia har nylig tillatt USA å benytte en flybase hvor amerikanerne ikke har fått operere siden Golf-krigen.

Et av de tydeligste tegnene på denne endringen, er at Saudi-Arabia angivelig har gitt amerikanske styrker tilgang til King Fahd Air Base i Taif, en flybase i vest som ikke har vært brukt til amerikanske kampoperasjoner siden Gulf-krigen.

Samtidig har Emiratene brutt de diplomatiske forbindelsene med Teheran.

Denne endringen er også synlig i hele regionen. De forente arabiske emirater har brutt de diplomatiske forbindelsene med Teheran, stengt institusjoner med tilknytning til Iran og iverksatt et hardt inngrep mot nettverk knyttet til Den islamske revolusjonsgarden etter en bølge av angrep.

Denne utviklingen i favør av USA rapporteres ikke av norske medier.

Irans naboland har praktisert en live-and-let-live-politikk overfor Iran. De har forsøkt å finne et balansepunkt hvor de ikke utfordrer Teheran mer enn nødvendig. Men det er Iran som har tatt krigen til dem. De ønsket ikke å bli trukket inn, men Iran synes de fortjener det fordi de lar amerikanerne operere på deres jord. De vet godt at dette er som garant mot nettopp et land som Iran, men Iran synes ikke de skal slippe unna, og går til angrep.

Det var tidenes feilkalkyle.

Bahrain har i mellomtiden gått i spissen for arbeidet i FN for å få vedtatt en resolusjon i Sikkerhetsrådet som fordømmer iranske angrep på Gulf-statene, mens flere land – blant annet Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Qatar og Kuwait – har kommet med koordinerte uttalelser der de fordømmer Irans handlinger og hevder sin rett til selvforsvar.

Roten til krigen ligger i Irans ekspansjon. Regimet har vist for tydelig hva deres ambisjoner går ut på gjennom å støtte proxyer som Hamas, Hizbollah og Houthiene. Golf-statene ser at Iran er villig til, og i stand til, å sette hele regionen i brann. Derfor støtter de at Trump og Netanyahu har tatt mål av seg til å styrte regimet.

Disse Gulf-statene er på linje med USAs syn om at Irans missilutvikling, uran-anrikingsprogrammer og støtte til regionale militante grupper må «tas opp og begrenses», men er fortsatt imot angrep på kritisk infrastruktur inne i Iran, sa en Gulf-tjenestemann til Fox News Digital.

Qatar har også tatt konkrete skritt som svar på iranske angrep, ved å utvise iranske militær- og sikkerhetsattachéer og beordre dem til å forlate landet etter angrep på kritisk energiinfrastruktur. Qatar har imidlertid ikke gått så langt som å bryte de diplomatiske båndene fullstendig, og opprettholder sin rolle som megler, selv om spenningen øker.

Regimet har med andre ord falt som offer for sitt eget overmot. For å kunne spille en slik rolle, har regimet kuttet forbindelsen til sin egen befolkning. Den har gått for lut og kaldt vann: ingen strøm, intet vann og en verdiløs valuta. Det resulterte i massedemonstrasjoner som gikk over i opptøyer. Regimet svarte med massedrap.

Dermed kappet regimet over alt som hadde holdt det oppe. Det mistet den siste rest av legitimitet, og Trump sa: – Hjelp er underveis, og mente det.

Qatars statsminister var i Washington torsdag for å diskutere forsterket forsvarssamarbeid.

Angrepet mot amerikanske fly på prins Sultan-basen i Saudi-Arabia fredag, som såret flere amerikanske soldater og ødela fly, er en illustrasjon på hvorfor Saudi-Arabia inviterer amerikanerne til å bruke Kong Fahd-basen.

King Fahd Air Basens beliggenhet, dypt inne på saudisk territorium og utenfor rekkevidden til Irans raketter og droner, vil gi en strategisk dybde som USA ikke har kunnet stole på på flere tiår. USAs militære tilstedeværelse i regionen har lenge vært konsentrert om mer utsatte baser langs Persiabukta, blant annet knutepunkter i Qatar og De forente arabiske emirater.

Kilder med kjennskap til saken, som er sitert i en artikkel i Wall Street Journal, opplyser at Saudi-Arabia har gått med på å la amerikanske styrker bruke basen. Pentagon og den saudiske ambassaden avviste å kommentere basen.

Kampfly opererer rutinemessig «mørkt» med transpondere slått av i potensielle kampsoner, slik at de ikke vises på sivile flyradarer. Saudi-Arabias strengt kontrollerte mediemiljø betyr også at det er få, om noen, uavhengige lokale rapporter om amerikansk flyaktivitet ved King Fahd Air Base.

«Vår primære bekymring i dag er å forsvare oss mot de daglige angrepene på vårt folk og vår sivile infrastruktur», sa den saudiske regjeringen i en uttalelse om sin holdning til Iran. «Iran har valgt farlig risikotaking fremfor seriøse diplomatiske løsninger. Dette skader alle involverte parter, men ingen mer enn Iran selv.»

Den rapporterte endringen i baseringen er ett av flere tegn på at Gulf-statene omkalibrerer sin posisjon etter hvert som iranske angrep eskalerer i hele regionen.

Mye tyder på at krigen blir en gamechanger. Midtøsten vil se helt annerledes ut hvis tennene blir trukket på regimet i Teheran. USA vil være top dog, mer enn noen gang. Saudi-Arabia likte aldri Obama og slett ikke Biden, som behandlet dem dårlig.

I Midtøsten er det den sterkeste hesten som styrer, og ingen er i tvil om at det er USA.

Men europeere er i ferd med å havne i en historisk bakevje.