Med slagord som «Hands off Venezuela» og «Hands off Cuba», og påstander om at kapitalisme hindrer kvinners rettigheter, har organisasjonen Latin-Amerikagruppene (LAG) mottatt rundt 100 millioner kroner over bistandsbudsjettet.
Nesten halvparten av pengene går til politisk aktivisme i Norge, med tydelig forankring på venstresiden. Resten brukes på «solidaritetsbrigader», som går ut på å reise til Latin-Amerika og besøke sosiale bevegelser der man kan delta i jordbruksarbeid, på dugnader eller i andre sammenhenger i solidaritetsbrigadenes regi. Rundt 480 medlemmer sponses årlig med nesten 10.000 kroner hver.
Ønsker du å drive med venstreaktivisme og bli en del av den revolusjonære ånden i Latin-Amerika, med forbilder som Che Guevara, Fidel Castro og Hugo Chavez? Da har organisasjonen Latin-Amerikagruppene (LAG) et tilbud som trolig faller i smak. Her kan man finne finansiering til å være Anti-Trumper på vegne av både Cuba og Venezuela og reise på solidarisk oppdagelsesferd til likesinnede i Latin-Amerika.
LAG kaller seg en medlemsbasert solidaritetsorganisasjon. Den har som hovedaktivitet å støtte sosiale bevegelser i Latin-Amerika og å drive informasjonsarbeid i Norge om latinamerikanske sosiale og politiske forhold. Men til det strekker ikke medlemskontingenten til. Det var kun 481 betalende medlemmer pr. februar 2025, en nedgang fra 565 året før. Historisk hadde organisasjonen 756 medlemmer, men det var tilbake i 2010.
Ordinær medlemsavgift er 450 kroner, mens student-/lavinntekts-/honnør-medlemskap koster 150 kroner. Dette betyr at medlemsinntektene ligger et sted mellom 72.000 og 216.000 kroner pr. år, hvis vil legger fjorårets medlemstall til grunn. Trolig ligger det i den nedre enden av dette intervallet, ettersom studentene ser ut til å dominere medlemsmassen.
Reddes av bistandsmillioner
Men et fallende medlemstall og fallende inntekter fra medlemskontingenten er ingen hindring for LAG. I 2024 mottok de nemlig 4,7 millioner kroner over bistandsbudsjettet. Det betyr at hvert medlem ble sponset med nesten 10.000 kroner av Norad, som tilsvarte 22 ganger en ordinær medlemsavgift. Document har ikke god nok oversikt til å kunne bekrefte om dette er rekord for norske medlemsbaserte organisasjoner. Men her tar vi imot tips.
Bistanden fra Norad har pågått siden 1999, da de mottok en drøy million kroner. Til sammen har de i perioden 1999–2024 mottatt 97,1 millioner kroner. 2025-tallene foreligger ikke ennå, men hvis de er omtrent som for 2024, har organisasjonen LAG mottatt mer enn 100 millioner kroner.
Solidaritet, søsterskap og sosialisme
På hjemmesiden kan vi lese om «Solidaritetsteppet», som er et prosjekt som ønsker å vise fram Latin-Amerikagruppenes 40 år lange solidaritetshistorie. Målet med verket er å visualisere arbeidet og dedikasjonen til et stort nettverk av folk som beveger seg, både fysisk og politisk, sammenbundet av ideen om at det er mulig å organisere seg for å endre verden.
På teppet står slagordene «Solidaridad, Sororidar, Sosialismo» som oversatt fra spansk betyr solidaritet, søsterskap og sosialisme.
LAG har sin bakgrunn i Solidaritetskomiteen for Chile, som ble etablert av politiske aktivister på venstresiden. Bakgrunnen var militærkuppet mot den radikale men folkevalgte presidenten Salvador Allende i 1973, der diktatoren Augusto Pinochet tok over og satt med makten til 1990. Under Pinochet ble anslagsvis 3200 personer drept av myndighetene. Han gikk av etter at Chile hadde gjennomført frie valg. I 2010 ble Chile medlem av OECD, som det eneste latinamerikanske landet. Chile må derfor sies å være et svært positivt unntak på det latinamerikanske kontinentet.
De rake motsetningene til Chile er Venezuela og Cuba. I Venezuela under Chavez, og særlig under Nicolaus Maduro siden 2014, har anslagsvis 20.000 mennesker blitt drept av regimet. Men det drukner i den marxistiske aktivismen fra organisasjonen LAG. Situasjonen er neppe stort bedre på Cuba. Men den store trusselen for folket i Latin-Amerika, skal vi tro LAG, er president Donald Trump.
Har ikke svart
Daglig leder i LAG, Eirin Høiseth, var ikke videre villig til å fortelle om LAG da Document tok kontakt.
Derfor sendte vi en e-post som anmodet. Den har vi etter to døgn ikke mottatt noe svar på. E-posten vår lød som følger:
Hei
Som nevnt holder vi fokus på bistandsbudsjettet i kjølvannet av Epstein-avsløringene, IPI og USAID-skandalene. Det er en voldsom etterspørsel blant publikum etter å få rede på hva bistandsbudsjettet brukes på og hva man får igjen for dette. I 2024 var det hele 95 norske ikke-statlige organisasjoner som mottok til sammen 7,7 milliarder kroner over bistandsbudsjettet. En av disse var LAG. Document har så langt skrevet om flere. Og går systematisk gjennom hele listen.
Ifølge Norad har LAG mottatt 97,1 millioner kroner over bistandsbudsjettet siden 1999. I 2024 mottok dere 4,7 millioner kroner.
Av statistikken under «sektor» fremkommer det at 45,4 millioner kroner, dvs. 46,7 % av pengebruken, havner i kategorien «Kostnader i Norge og uspesifisert». Norad viser også den geografiske fordelingen av midlene. Velger vi årene 2021–2024, havner 7,2 millioner av totalt 15,3 millioner (46,9%) under samme kategori: «Kostnader i Norge og uspesifisert».
Mens den historiske distribusjonen av midler brukt i Latin-Amerika er registrert i Brasil, El Salvador, Colombia, Bolivia, Guatemala, Nicaragua og Mexico, har pengebruken 2021–2024 utenfor Norge foregått i «Amerika Regional».
Første tre spørsmål er:
Hvorfor skal norske skattebetalere finansiere en organisasjon som deres?
Hvor mye mottok LAG over bistandsbudsjettet i 2025?
Hva er det viktigste resultatet som er oppnådd med bruk av disse bistandsmidlene?
Når jeg leser meg opp på LAG, er det, som jeg var inne på i samtalen, tydelig at LAG er en aktivistgruppe med solid tilhørighet ute på venstresiden.
Foruten å drive med informasjonsarbeid – propaganda for en venstrepolitisk virkelighetsoppfatning om Latin-Amerika i Norge, sender dere folk – «frivillige» på utveksling. Du nevnte Brasil, Colombia, Guatemala. Jeg antar det er «Solidaritetsbrigadene», som beskrives som følger: «er fellesbetegnelser på ulike typer internasjonalt arbeid. Dette er ofte men ikke eksklusivt assosiert med grupperinger på venstresiden av det politiske spekteret.»
Vi stiller spørsmålet til våre lesere og på sosiale medier om det er skattebetalernes oppgave å finansiere politisk aktivisme over bistandsbudsjettet.
«Solidaritet, søsterskap, sosialisme» er ut til å være mottoet for det dere kaller «Solidaritetsteppet», ifølge deres hjemmeside.
I den forbindelse har jeg noen spørsmål for å se hvilke holdninger LAG har til aktuelle problemstillinger i Latin-Amerika.
Jair Bolsonaro (70) ble i fjor høst dømt til 27 år i fengsel. Hva er LAGs syn på den dommen?
Grunnlaget for LAG var kuppet mot Allende i 1973. Under Pinochets militærdiktatur 1973–1990 ble anslagsvis 3200 mennesker drept eller forsvant. Chile ble medlem av OECD i 2010 som det eneste latinamerikanske landet. Til tross for en blodig historie, som ikke er uvanlig for latinamerikanske land, og Chile er slettes ikke det verste, må Chile i dag betegnes som det mest vellykkede landet i Latin-Amerika.
Under Chavez/Maduro-regimet i Venezuela (1999–2026), spesielt under Maduro, er flere titalls tusen drept. HRW anslår 20.000 ekstrajudisielle drap siden 2014. 8 millioner venezuelanere har flyktet fra landet. Dere opererer med to slagord imot USAs inngripen mot det venezuelanske regimet. Dere argumenterer med folkeretten til forsvar for det mest blodtørstige regimet i Latin-Amerika, og dere gir tydelig støtte til kommunistdiktaturet på Cuba.
Kunne dere kort forklare den gjennomsnittlige norske skattebetaler hvorfor dere gir eksplisitt støtte til Venezuela og Cuba?
President Nayib Bukele i El Salvador har fått bukt med kriminaliteten, slik at vanlige salvadoranere kan bevege seg trygt i gatene i San Salvador. Hva mener LAG er suksessen bak dette?
I Argentina under presiden Javier Milei har det gått fra hyperinflasjon på over 200 % til en årlig inflasjon på rundt 30 %. Til tross for en tøff hestekur, bedrer økonomien seg sakte men sikkert, og Milei nyter fortsatt solid støtte. Hva er LAGs syn på Milei?
Mexico er etter Venezuela det mest vanstyrte og korrupte landet i Latin-Amerika, der kartellene har den reelle makten. Hva mener LAG må gjøres i Mexico for å ta knekken på narkokartellene?
Dere refererer til kvinnekampen i Colombia, og dere refererer til kvinnebevegelser i Kurdistan. Siden dere refererte til Kurdistan, som er et område som i stor grad strekker seg inn i Iran, spurte jeg Eirin om hvor dere står hva gjelder kvinnekampen i Iran. Men dét ville hun ikke svare på, siden LAG fokuserer på Latin-Amerika. Et slik svar blir oppfattet som unnlatende beleilig for en som står ute på venstresiden politisk, gitt USAs og Israels angrep på Den islamske republikken Iran, som ifølge Amnesty International er blant de mest kvinneundertrykkende samfunn i verden i dag.
På hvilken måte mener dere kvinnebevegelser fra Iran (Kurdistan) vil styrke felles kamp mot patriarkat, kolonialisme og kapitalisme i Colombia?
Hvordan mener LAG at kapitalismen er et hinder for kvinners rettigheter?
Det er opp til dere om dere vil la spørsmålene stå ubesvart eller ikke.



