President i World Economic Forum, Børge Brende, forsøker nå å slukke brannen ved å hevde at han var «helt uvitende» om Jeffrey Epsteins kriminelle fortid da de møttes i 2018 og 2019.

Han kaller Epstein et «monster» og legger seg flat i en artikkel hos NRK. Det er en øvelse i ansvarsfraskrivelse som fornærmer intelligensen til enhver som eier en smarttelefon.

Brende ber oss tro på at han som toppleder for en av verdens mektigste organisasjoner og tidligere norsk utenriksminister ikke gjennomførte en elementær bakgrunnssjekk av mannen han spiste middag med. Dette faller på sin egen urimelighet når man ser på tidslinjen. Jeffrey Epstein ble ikke avslørt i 2019. Han ble dømt allerede i 2008.

For ti år siden, lenge før Brende satte seg til bords med finansmannen, tilsto Epstein å ha kjøpt seksuelle tjenester fra en mindreårig jente. Han sonet 13 måneder i fengsel og ble registrert som seksualforbryter i USA. Dette var ikke hemmeligstemplet informasjon. Det var offentlig kjent og omtalt i alle store internasjonale medier.

Et raskt søk på Google i 2018 ville umiddelbart ha lyst opp skjermen med ordene «sex offender» og «pedophile».

Det blir enda verre når vi ser på tidspunktet for møtene. Brende møtte Epstein i 2018 og 2019. I november 2018 publiserte Miami Herald sin banebrytende graveserie «Perversion of Justice». Denne serien rullet opp hele skandalen på nytt og avslørte hvordan Epstein fikk en mistenkelig mild dom i 2008. Hele verden snakket om dette.

Likevel vil Brende ha oss til å tro at dette gikk ham hus forbi mens han diskuterte global arkitektur med overgriperen.

Som sjef for World Economic Forum leder Brende en organisasjon som lever av informasjon, nettverk og risikoanalyse. At han eller hans stab ikke skulle ha fanget opp at en av deres samtalepartnere var en dømt seksualforbryter, er omtrent like troverdig som at julenissen finnes. WEF er kjent for sin grundige vetting (sikkerhetsklarering) av deltakere. Hvis de slapp Epstein igjennom nåløyet, vitner det om en total systemsvikt.

Brende skylder på Terje Rød-Larsen og sier han ble introdusert via ham. Det er en klassisk manøver der man skyver ansvaret over på andre. Men Brende er en voksen mann med toppverv. Han har et selvstendig ansvar for hvem han pleier omgang med.

Å gjemme seg bak at «Rød-Larsen sa han var grei», er pinlig for en mann av Brendes kaliber.

Sannheten er nok heller den at i disse sirklene betydde penger og innflytelse mer enn moral helt frem til politiet sto på døren. Så lenge Epstein var en fri mann med milliarder på bok og tilgang til de rette folkene, var døren åpen. Det var først da håndjernene kom på, i juli 2019, at hukommelsen til den globale eliten plutselig sviktet og fordømmelsen kom.

Når Børge Brende nå sier han er sjokkert og føler avsky, fremstår det som et desperat forsøk på å redde sitt eget skinn. Vi står igjen med to alternativer: Enten visste Brende hvem han møtte, og ga blaffen i dommen fra 2008, eller så er han så utrolig dårlig orientert at han ikke er skikket til å lede en pølsebod, langt mindre World Economic Forum.

Ingen av delene er spesielt betryggende.

 

Kjøp bøker fra Document Forlag her!

Flere artikler i denne serien

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.