Hans Rustad 
Den voldsomme interessen for pressekonferansen om Shada-saken viser at den er kommet opp på et nytt nivå. Nå engasjerer den så mange mennesker at den er blitt selvforsterkende. Det ligger mange spørsmål både eksplisitt og implisitt i det lege Rodgeir Vinsrygg sier. Hvis myndighetene har rent mel i posen kan de bare besvare dem.
Eksempelvis skriver en leser:
En dødsattest uten HPR-nummer er ugyldig.
«HPR-nummer er et unikt identifikasjonsnummer som tildeles autorisert helsepersonell i Norge. Dette nummeret brukes for å bekrefte autorisasjon og yrkesrettigheter innen helsevesenet… For å kunne jobbe som helsepersonell i Norge, må man ha autorisasjon eller lisens, som er knyttet til HPR-nummeret. HPR-nummeret kan søkes opp med ID-nummer eller fødselsdato i kombinasjon med etternavn.»
Dødsattest skal sendes til den lokale Tingretten, som så sender dødsattesten til Folkehelseinstituttet.
En falsk dødsattest er en alvorlig sak. Hvorfor har både Tingretten og Folkehelseinstituttet latt dette passere?
Enten har dødsattesten til Shada et HPR-nummer eller ikke. Hvis den ikke har det krever det en forklaring. Ett så enkelt, konkret spørsmål er nok til å avklare om det er ugler i mosen. Hvis myndighetene har sitt på det tørre kunne de pulversiert Vinsrygg og teamet for lenge siden.
I stedet har det hersket taushet i flere år. Og det er denne tausheten som nå begynner å bli uutholdelig for myndighetene.
Det er noe ubehagelig ved hele saken og myndighetenes taushet øker ubehaget.
Her er det redigerte opptaket av pressekonferansen. Vinsrygg er opptatt av å slippe publikum til. Han fører en åpen linje. Hvis det var åpenbare svakheter ved fremstillingen, ville de vært avslørt for lenge siden.
Usikkerheter er det flust av.
Rumble:
Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!
