En ny rapport avslører at 18 av de 20 amerikanske delstatene med høyest andel hjemløse styres av Demokrater.

Bak tallene skjuler det seg et mønster av høye boligkostnader, reguleringer som bremser utbygging, fristeder for ulovlig innvandring, og velstående nabolag som ikke ønsker rimelige boliger eller fattige i sitt eget nærmiljø.

Og ettersom hjemløsheten i Norge øker, kan det tyde på at en sosialistisk politikk ikke nødvendigvis bidrar til å løse hjemløskrisen, men snarere forverrer den.

Et problem i demokratisk styrte stater

I en ny rapport fra Visual Capitalist får vi et tydelig bilde av hjemløshetskrisen i USA og hvilke delstater som har den høyeste andelen hjemløse.

Rapporten viser at nesten 772.000 amerikanere, tilsvarende 227 per 100.000 innbyggere, opplever hjemløshet, basert på tall fra 2024.

Ifølge data fra Bolig- og byutviklingsdepartementet (HUD) og U.S. Census Bureau er det en klar sammenheng mellom høye boligkostnader og økt hjemløshet, skriver Visual Capitalist.

Hawaii topper listen med 805 hjemløse per 100.000 innbyggere, mer enn tre ganger det nasjonale gjennomsnittet på 227.

Washington, D.C. ligger på andreplass med 800 hjemløse per 100.000 innbyggere, noe som gjenspeiler de høye levekostnadene og det begrensede tilbudet av rimelige boliger i landets hovedstad.

New York ligger på tredjeplass med 795, hovedsakelig på grunn av den konsentrerte boligsituasjonen i New York City. Til sammen utgjør disse tre statene, sammen med Hawaii på førsteplass, nesten 175.000 personer uten bolig.

Fire stater på vestkysten, Oregon, California, Washington og Alaska, ligger på topp 10-listen.

Oregons rate har steget til 535 på grunn av økende leiepriser i Portland, mens Californias 187.000 hjemløse utgjør det største absolutte antallet i landet.

En hjemløs mann med sine eiendeler på Skid Row i Los Angeles i 2024. Foto: Shutterstock.

Seattles blomstrende teknologisektor og begrensede boligtilbud bidrar til å presse Washington opp til nesten 400 per 100 000.

Disse delstatene har en fellesnevner: boligpriser som konsekvent har steget raskere enn lønnsveksten, noe som har satt mange innbyggere i en situasjon der de blir hjemløse, skriver Visual Capitalist.

Men hva skjer når vi gransker de 20 statene med høyest hjemløshet? Tallene  viser et slående mønster: 18 av disse 20 statene styres av demokratiske guvernører, noe Visual Capitalist unnlater å nevne.

Kun Alaska og Nevada skiller seg ut som delstater med republikansk styre på delstatsnivå. Dette er ikke tilfeldig, men et symptom på dypere strukturelle problemer i delstater styrt av demokrater.

Artikkelen fra Visual Capitalist peker riktig nok på boligkostnader som den primære faktor i hjemløshet, stater med skyhøye leiepriser og stramme boligmarkeder rangerer høyest.

Ikke-i-mitt-nabolag en av årsakene

Men dette er ikke bare markedsøkonomi; det er et resultat av tiår med politiske valg. Demokratiske guvernører i disse statene har ofte prioritert reguleringer som begrenser boligbygging.

Hjemløse telt dekket av is i en bypark i Washington DC. Foto: Shutterstock.

De har ofte strengere miljølover, strengere områderegulering og NIMBY-politikk (Not In My Backyard) har bremset nybygging, mens skatter og velferdsprogrammer tiltrekker seg migranter på jakt etter gratis støtte.

Dette blir gjort uten å skape nok boliger. «Ikke-i-mitt-nabolag» er godt kjent i spesielt California, der boligkrisen i delstaten har skapt overskrifter fordi mange rike byer og innbyggere ikke ønsker boliger for fattige og de med lav inntekt i sitt nærområde.

Mange av disse delstatene er såkalte «fristedsstater» (sanctuary states), der ulovlige immigranter ikke trenger å frykte immigrasjonspolitiet. Dette har også bidratt til å presse hjemløsheten oppover, ettersom flere migranter søker seg til områder med generøse velferdsordninger og mildere håndheving av immigrasjonslovene.

I California har demokraten Gavin Newsom brukt 24 milliarder dollar på fem år, likevel har delstaten nesten 25 % flere hjemløse enn i 2019.

Gjennomsnittsprisen på en bolig i California er mellom 800 og 900.000 dollar, noe som er langt utenfor rekkevidde for mange mennesker. Til sammenligning er gjennomsnittsprisen på boliger i Florida rundt 400.000 dollar.

Republikanere prioriterer deregulering, raske tillatelser, lavere skatter, mer bygging, færre på gaten. Klima er ikke problemet. Styring er det. Hjemløshet handler ikke primært om rus eller fattigdom, men om boligunderskudd i demokratisk styrte stater med høye kostnader.

Telt for hjemløse veteraner på Veterans Administration-området i Los Angeles. Foto: Shutterstock.

Man skulle tro at Florida og Texas, med varmt klima og massiv innflytting, ville toppe listen. Men nei. Antallet hjemløse i begge delstater ligger langt under landsgjennomsnittet på 227. I Florida er det 134 hjemløse per 100 000 innbyggere og i Texas er det 89.

Texas og Florida er også delstater som ikke har noen statlig inntektsskatt. New York, California og Illinois er derimot tre av delstatene med den høyeste statlige inntektsskatten. Og likevel klarer de ikke å håndtere hjemløsheten.

Hjemløshet er en lønnsom forretning

Bill Wells, en republikansk ordfører i El Cayon, California, fortalte Fox News i fjor at staten ikke har noen intensjon om å løse hjemløskrisen.

Han sa at Californias 25 milliarder dollar dyre hjemløskrise ikke er en fiasko, det er en forretning. NGO-er tjener på det, politikere drar nytte av det, og det er en ond sirkel som bare blir verre.

California’s $25 billion homeless crisis isn’t a failure—it’s a business. NGOs profit, politicians benefit, and the problem only gets worse. It’s not a solution; it’s an industry. pic.twitter.com/pMSfAGEMk5

— Bill Wells (@MayorBillWells) December 30, 2024

En artikkel fra Fox News, publisert 8. januar 2025, understreker hvordan politikk i blå stater har ført til økt hjemløshet. California bruker nesten fire ganger så mye per hjemløs person som Texas, $45.000 mot $12.000, men ser likevel en kraftig økning.

Mellom 2019 og 2024 økte antallet hjemløse i California med nesten 36.000 personer, tilsvarende en økning på 23,6 %. I New York steg tallet med nesten 66.000, eller 71,5 %, mens Illinois opplevde en vekst på over 15.000 personer, en økning på hele 153 %.

Til sammenligning har Texas hatt en mye lavere økning, med litt over 2.000 flere hjemløse (8,2 %), og Florida med rundt 3.000 (10,7 %), skriver Ted Jenkin.

Hjemløs kvinne ber om hjelp foran teltet sitt. Portland, Oregon. Foto: Shutterstock.

Sosialistisk politikk i blå stater

Blå stater skylder ofte på migrasjon, men erkjenner ikke at egne politikkvalg, som fristadstatus (sanctuary state) og restriktive boligreguleringer, bidrar til problemet, skriver Jenkin.

Strenge reguleringsplaner og miljølover begrenser boligbygging, mens Texas har utstedt over 230.000 byggestarttillatelser det siste året mot Californias 117.760.

Dette til tross for at California har nesten 9 millioner flere innbyggere enn Texas.

Telt for hjemløse på Venice Beach Ocean Front Walk i California. Foto: Shutterstock.

Videre kritiserer Jenkin tilnærminger som «Housing First» for å overse rusavhengighet og psykiske lidelser, noe som etterlater mange hjemløse på gaten. Røde stater som Florida og Texas kombinerer juridiske tiltak med sosial støtte, og oppnår bedre resultater.

Har vi et lignende problem i Norge?

Tallene viser at de blå statenes politikk har bidratt til økt hjemløshet, til tross for høyere utgifter og progressive programmer, og hvordan styring og politiske valg avgjør om folk får et sted å bo.

Høye boligpriser er ikke bare et amerikansk problem. I Norge, spesielt i store byer som Oslo, Bergen og Trondheim, har boligmarkedet blitt nesten utilgjengelig for mange, særlig unge og førstegangskjøpere.

Hjemløs mann i Oslo. Foto: Shutterstock.

I 2020 meldte SSB at 4.502 husstander bodde i midlertidige botilbud, og dermed ble regnet som hjemløse. I 2024 hadde antallet økt til hele 7.077 husstander.

Antallet husstander med barn i midlertidige botilbud hadde i samme periode økt fra 230 til 636, nær en tredobling.

Dette tyder på at en sosialistisk politikk, preget av høye skatter, omfattende velferdsprogrammer og restriktive reguleringer, ikke nødvendigvis løser hjemløshetskrisen, men snarere forverrer den.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.