Ballongsaken vokser. Biden-regimet forsøkte å kompromittere Trump-administrasjonen ved å lekke at også de var blitt utsatt for overflyvninger. Men nå kommer det frem at de militære ikke oppdaget overflyingene før i ettertid. Det var ved hjelp av «andre metoder» de ble kjent. Daværende forsvarsminister Jim Mattis rapporterte ikke til Trump fordi han anså ham som ustabil.

Dette er en oppførsel som nærmer seg landsforræderi: En general kan ikke avgjøre hva øverstbefalende skal få vite.

Øverstkommanderende for NORAD og NORTHCOM, general Glen VanHerck, innrømmet at de først oppdaget ballongferdene i ettertid.

So those balloons, so every day as a NORAD commander it’s my responsibility to detect threats to North America. I will tell you that we did not detect those threats. And that’s a domain awareness gap that we have to figure out. But I don’t want to go in further detail.

He indicated that the intelligence community tracked those previous balloons after the incursions through “additional means.”

Hvis ikke en gang NORAD – luftkommandoen som forsvarer Nord-Amerika – klarer å oppdage fremmede objekter av en slik størrelse, hva sier det i så fall om USAs beredskap?

VanHerck beskriver størrelsen og vekten på ballongen: Den var over 60 meter høy og veide flere tonn. Den skulle være lett å se med det blotte øye. Faktisk var det en slik observasjon i Billings, Montana, som gjorde at ballongen ble kjent. Lokalavisen skrev om den. Da måtte Det hvite hus på banen. Mye kan tyde på at de hadde tenkt å tie stille til ballongen hadde forsvunnet.

Denne ulysten til å kommunisere med Pentagon er uforklarlig.

Tucker kunne opplyse at Pentagon var klar over ballongen helt fra den forlot Kina 21. januar. Likevel foretok de seg ingenting.

VanHerck said that the military did have time to shoot it down over the Aleutian Islands, but that since the balloon did not present a “physical military threat” to North America, “I could not take immediate action because it was not demonstrating hostile act or hostile intent.”

He said NORAD had “good indication” from the beginning it was a spy balloon and not a weather balloon, as China claims.

Senator Michael Waltz åpner muligheten for at Pentagon unnlot å informere Trump.

Noting his office “has been briefed by the office of the Secretary of Defense of the current Pentagon” that past incidents of Chinese spy balloons traversing the country under the previous administration “happened before,” Waltz maintained that the matter leaves open “more detailed questions,” such as: “Did the Pentagon under the Trump administration brief the Trump White House and give them the option to take action or did they decide not to brief them for whatever reason?”

After briefing with Trump White House officials over the weekend, Waltz described “speculation” that the Pentagon “deliberately” did not inform then-President Trump over the matter because they feared his response “would be too provocative and too aggressive.”

“So that’s what we need to get to the bottom of,” he said.

Waltz sier han vil høre hva forsvarsminister James Mattis visste. Ingen av Trumps toppfolk sier de har hørt om en kinesisk ballong under sin periode. Hvis slik informasjon er holdt unna sivile myndigheter, er det et meget alvorlig brudd på kommandokjeden og et tilnærmet opprør mot ledelsen, eller insurrection, som Demokratene ynder å kalle det om 6. januar.

Senator Tom Cotton (R) satt i både forsvars – og etterretningskomiteen under Trump. Han hørte ikke et pip om overflyvninger. Cotton sier Biden-regimet var så ivrige etter at Tony Blinken skulle dra til Beijing at de ikke ville foreta seg noe som kunne forstyrre turen. Kineserne kunne i så fall bare tolke det som svakhet.

“The second specific reason is [Secretary of State] Tony Blinken had a trip to China scheduled for Friday night that would have been [the] first trip in something like for six years, and I think they wanted to do everything possible to salvage [his] trip to China, so they were willing to try to keep this under wraps, to sweep it under the rug until Tony Blinken was able to take off on Friday night,” he added.

Cotton sier de vil ha en detaljert redegjørelse for hvorfor ballongen ikke ble skutt ned da den beveget seg inn mot Alaska. Hvorfor ventet man i flere dager?

“Part of the main reason we have the Air Force in Alaska is to detect the turf threats into the airspace there you know, Russia frequently flies bombers close to Alaskan airspace, and we always intercept those bombers. So I want to know exactly what happened when this balloon approached the Aleutian Islands, when it was briefed up the chain of command, why it wasn’t shot down over the Aleutian Islands, why the White House is spinning that Joe Biden gave the orders shoot it down on either Tuesday or Wednesday — three or four days after it was in American airspace, and when that decision wasn’t taken when it was immediately when it was over the Aleutians,” he said.

Biden-regimet sier det var fire hendelser med ballonger. – Vi vil vite når og hvor, sa Cotton, som sier han ikke har møtt noen som vet dette. Men Biden-folket sier de vet. Da må de legge kortene på bordet.

Urix skulle tirsdag ta opp ballongen ut fra spørsmålet om hvorvidt det var en værballong eller ikke.

https://www.breitbart.com/politics/2023/02/06/general-says-norad-missed-previous-chinese-spy-balloon-incursions-during-the-trump-administration/

https://www.breitbart.com/politics/2023/02/06/rep-waltz-pentagon-may-have-hid-chinese-spy-vessels-trump-fearing-aggressive-reaction/

https://www.breitbart.com/politics/2023/02/06/exclusive-sen-tom-cotton-says-bidens-chinese-spy-balloon-weakness-will-bring-more-provocations/