Verdens helseorganisasjon (WHO) ber alle verdens myndigheter om å forkaste alle lover som har tidsbegrensning for når det er lov til å ta livet av et foster.

WHO mener at alle slike lover er et brudd på rettighetene til «kvinner, jenter eller andre gravide personer», skriver Daily Mail.

New guidelines issued by the World Health Organisation (WHO) claim laws preventing abortion at any point during pregnancy risk violating the rights of ‘women, girls or other pregnant persons’.

I USA er det enkelte stater som allerede har legalisert abort helt opp til fødselstidspunktet. I enkelte spesielle tilfeller, som når et foster overlever en abort, er det dessuten tillatt å la fosteret dø uten legetilsyn, noe som er et nokså klart brudd på den hippokratiske ed.

WHO kom med sine nye retningslinjer seks år etter at britenes forening for jordmødre, Royal College of Midwives, argumenterte for lignende retningslinjer.

  • Allow abortion under all circumstances – ruling out laws banning terminations because the foetus is the ‘wrong’ sex;
  • Stop women requiring approval from a doctor or nurse to have a termination;
  • Roll out ‘pills by post’ schemes so that women can be sent abortion medication after a phone call;
  • Curtail medical professionals’ rights to refuse to take part in abortions on conscience grounds.

Man skal altså kunne abortere hvis fosterets kjønn er av feil type. Ingen leger skal ha noen innflytelse hvis man ønsker å ta abort i niende måned av graviditeten. Aborter skal forenkles ved bruk av piller. Og alle muligheter for å reservere seg mot å bidra til dette skal fjernes fra medisinsk personell.

FN er selvsagt fornøyd med utviklingen.

The United Nations, which oversees the WHO, has welcomed the suggested removal of what it called ‘unnecessary policy barriers to safe abortion’, including ‘limits on when an abortion can take place’.

I et dokument på 210 sider stilles ingen etiske spørsmål rundt de nye retningslinjene WHO anbefaler. Det er ingen diskusjon om det faktum at man kan velge bort fostre bare på grunn av kjønn, selv om dette var velkjent i Kina under ettbarns-politikken, og også praktiseres i India og Pakistan.

WHO har blant annet søkt råd hos 12 «eksterne eksperter». Blant disse finner vi Dr Dhammika Perera, som er global medisinsk direktør for britiske Marie Stopes International, som gjennomfører 80.000 aborter årlig.

Dr Perera has previously described terms such as late-term abortion and foetal heartbeat as ‘anti-choice rhetoric’.

He also objects to the word ‘womb’ because it ‘assigns emotional and symbolic value to an organ’.

Anti-choice? Er ikke det å ta en abort også et valg?

Andre eksperter inkluderer Dr Laura Castleman fra Planned Parenthood, som driver abortklinikker over hele USA. I tillegg Karthik Srinivasan fra International Planned Parenthood Federation, som er en internasjonal lobbyorganisasjon som kjemper for utvidede rettigheter til abort.

Christina Zampas, of the global Center for Reproductive Rights, which uses donations to ‘build, enforce, [and] defend’ abortion, advised on human rights law.

WHO mener at å nekte kvinner sen abort, er et brudd på menneskerettighetene. Dessuten rammer det sårbare grupper hardest.

In England and Wales women can have abortions for ‘social’ reasons up to 24 weeks.

After that, they are only legally permitted in circumstances such as the mother’s life being at risk or if the child would be born with a severe disability.

I USA bruker man begrepet helse i en vid betydning rent juridisk. Dette innebærer at når loven sier at kvinner kan ta abort inntil fødselen, hvis det er fare for den gravide kvinnens liv eller helse, så inkluderer helse at man har mentale problemer, føler seg deprimert eller rett og slett sliter økonomisk.

Men fagmiljøene i Storbritannia ser ut til å spille på samme lag.

The Royal College of Midwives called for the ‘decriminalisation’ of abortion, including scrapping time limits, in 2016.

The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists followed in 2017 and the Royal College of General Practitioners in 2019.

Pro-abortion group Alliance for Choice said abortion should be provided to those ‘in need of it as early as possible and as late as neccessary.

I Norge har kvinner rett til å bestemme selv om de vil ta abort i løpet av de tolv første ukene av svangerskapet. Svangerskapets varighet regnes fra første dag av siste menstruasjon.

WHO demands end to ALL time limits on abortions 

SVs nestleder med drøye uttalelser i abortdebatt

Kjøp «Politisk kitsch» av Alexander Grau her!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene som vi skriver om. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.