Sakset/Fra hofta

Har ikke britisk politi annet å gjøre enn å ta folk som skriver noe «feil» på nettet? spør Johnson. Det er lettere å være meningspoliti enn å gjøre noe med knivstikking som brer seg epidemisk.

Why are the police wasting time arresting Twitter transphobes when they could be tackling knife crime?

Dette er det spørsmålet vanlige mennesker stiller seg: Skal politiet bruke ressurser på å arrestere folk for noe de skriver på nett, mens folk stikkes ned i gatene? Hva slags prioritering er det?

Johnson reagerer også på storyen Daily Mail hadde søndag og som Document siterte:

If you have wondered what it takes to get arrested these days then let me tell you about the fate of Kate Scottow, 38, a mother of two from Hitchin in Hertfordshire. On December 1 last year three police officers – three – came to her home and arrested her in front of her kids, one of whom is still a baby. They took her to the local nick and if reports are to be believed – and the Hertfordshire police have certainly not contradicted them – they detained her for seven hours in the cells. They confiscated her laptop and her mobile phone, neither of which has been returned. And what was her crime? She is said to have insulted a transgender woman. She called her a man. Over the internet. On Twitter.

Johnson har ikke sansen for Scottows twitter-krangler. Han kaller det «a silly (if nasty) Twitter spat». Silly, tåpelig, er ordet. Men hvorfor bry seg? Det er helt frivillig om man vil lese tøv.

Det er helt andre ting som burde oppta politiet:

we learn that in the last couple of days the NHS has reported a 54 per cent increase in stabbings, and when there seems to be a new and tragic incident of knife crime reported virtually every day.

Selv om Sverige leder med skyting, er Oslo og andre byer ved å bli del av den samme knivepidemien. Det å kunne konstatere at det ikke er begrenset til Norge, er i seg selv interessant. Det gjør at man kan se etter mønstre. Men er det disse som hverken medier eller politikere ønsker å se?

Vanlige oppvakte mennesker har ikke vanskelig med å se mønsteret.

Volden segrerer. Episoder som den på Stovner i helgen, hvor en mann overfalles av en gjeng på 15 «gutter», gjør at folk som kan, flytter, og unngår Stovner.

Politiledelsen snakker fortsatt som sosionomer og vil «forstå». Johnson hørte også på endløse forklaringer som skulle forstå de unge som brukte kniv. Dette var da han selv var borgermester i London. Han fant en helt annen grunn enn bander og utenforskap:

I came to the conclusion that the strongest driver in the knife epidemic was really a perverted sense of fashion.

I decided that carrying a knife in defiance of the authorities was partly seen as a sign of status, of cool. It was intended to convey a sense of menace and machismo, and it seemed to us that young people who were carrying a bladed weapon were making a cynical calculation that they would get away with it – because the police would never catch them.

Johnson og byrådet satte i gang en «stans og kroppsvisiter»-kampanje som førte til beslag av 11.000 kniver. Mordraten sank til 100 i året for London.

Men tør byrådet i Oslo innføre noe tilsvarende? Tør Raymond Johansen gå inn for en hard linje for å vise at kniv på offentlig sted ikke vil bli tolerert?

Eller hva med Stortinget og Regjeringen? De kunne innført en lov som automatisk medførte ubetinget fengsel for å bære kniv på offentlig sted, og med kroppsisitering som standard prosedyre.

Eller har politikerne og mediene beveget seg så langt inn i komfortsonen og toleransen at de ikke tør?

 

Støtt Document

Du kan enkelt sette opp et fast, månedlig trekk med bankkort:

Eller du kan velge et enkeltbeløp:

kr

Du kan også overføre direkte til vårt kontonummer 1503.02.49981

Vårt Vipps nummer er 13629

For Paypal og SMS se vår Støtt Oss-side.