Minaretforbudet har gitt støtet til et nytt forslag til folkeavstemning: utlendinger som begår alvorlig kriminalitet eller snylter på det offentlige, skal automatisk utvises.

Forsvarere av det bestående frykter at folket skal overta og legge politiske føringer som går på tvers av dagens politikk. De frykter at minaretforbudet bare er første skritt, og ønsker å legge hindringer i veien. Det vil være det samme som å avskaffe det sveitsiske demokratiet, svarer motparten.

Den tidligere talsmann for moskeen i Geneve har allerede klaget minaretforbudet inn for Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Denne gang gælder det et forslag om automatisk udvisning af udlændinge, der dømmes for alvorlige forseelser som drab, voldtægt og menneskehandel, men også for socialt bedrageri. Forslaget vil formentlig blive sat til afstemning i løbet af det kommende år, men adskillige røster rejser sig nu med krav om at begrænse adgangen til at sende spørgsmål til folkeafstemning på folkeligt initiativ.

Minaretafstemningen har således demonstreret, hvordan det direkte demokrati kan kortslutte det repræsentative demokrati og gennemtrumfe et lovforslag, som ikke kunne få flertal i regering og parlament.
..
– Det er nødvendigt at stramme skruen, så initiativer, der er i modstrid med grundlæggende internationale retsprincipper, ikke kan sendes til folkeafstemning, har professor i forfatningsret Andrea Auer erklæret.
..
Men ønskerne om at «stramme skruen» over for folkeafstemninger møder modstand.

– Det er de dårlige tabere, der vil stille juridiske forhindringer i vejen for folkets vilje, har Christian Lüscher, medlem af den schweiziske regering sagt.

– Det vil være enden på vores demokrati, hvis menneskerettighedsdomstolen underkender folkeafstemningen, udtaler en af minaretforbuddets varmeste fortalere, Oscar Freysinger fra Schweizisk Folkeparti, SVP – partiet, som stod bag afstemningsinitiativet.

Folkeafstemninger står for skud i Schweiz