Kommentar

USA har gått med på at islam er hovedkilden til irakiske lover, og ikke en av flere kilder, meldes det. Men USAs ambassadør sier det også står i grunnloven at ingen lov må være i strid med demokrati eller menneskrettigheter.

Ryktene vil ha det til at den negative utviklingen i Irak har fått USA til å foreta en omvurdering og innse at man må godta det nestbeste: en islamsk stat.

Alle vet at en islamsk stat i Irak vil være under innflytelse av Iran. Konsekvensene av en slik linje er store, større enn det er mulig å forutse.

The United States yesterday finally abandoned the fading dream of turning Iraq into a beacon of secular democracy in the Middle East, as it backed demands for the new constitution to enshrine Islamic religious law.

Though still not going as far as fundamentalist Islamic groups had demanded – they wanted Islam to be the «sole» source for legislation – the wording marks a fundamental concession by the US as it ends the possibility of a separation of religion and state. It paves the way for far more conservative social legislation, for example diminishing the divorce rights of women, as it could allow Islamic clerics to serve on the high court, which will be responsible for interpreting the constitution.(daily telegraph)

Dette var ryktet som gikk i Bagdad igår: At USA nærmest hadde kapitulert for shiaene. Ambassadør Zalmay Khalizad tegnet et helt annet bilde på CNN mandag kveld. Men det var kanskje noe rosenrødt?

Khalilzad also downplayed the issue of the role of Islam in the charter, which raised concerns in the United States that the country would move toward a conservative Islamic republic.
«What the text says is that Islam is not the source, but a source of laws and, in addition, it states that no law can be against the provisions of Islam,» the ambassador said.
«In addition, the constitution says no law can be against the principles of democracy, and that no law can be against human rights, the bill of rights, that the constitution enshrines,» he said.

Sunniene skal ha blitt holdt utenfor møtene den siste uken, påstår de. De som prøver å presentere kveldens forslag som et gjennombrudd, har vansker med å forklare hvorfor man isåfall ikke er enig om et helt sentralt punkt som føderasjon eller ikke. Sunniene vil ikke ha føderasjon. De frykter marginalisering.

Det er foruroligende hvis det stemmer at USA har lagt press på kurderne, både for at de skal moderere ønsket om selvstyre og kravet om et visst skille mellom stat og religion.

Kurdish negotiators have in recent days faced pressure from US officials to give up demands for self-determination, oil ownership and insistence on a secular constitution in a bid to reach agreement with the Shiites.
Their ambitions to have the oil centre of Kirkuk included within their territory and to seek a degree of control over the region’s oil reserves might have proven more difficult to assuage.
Installing Islam as the country’s 2_kommentar source of legislation and allowing clerics a political role, as demanded by the conservative Shiite bloc, have also been opposed by the Kurdish bloc.
US officials dropped their own opposition to satisfy the Shiites, but the secular Kurds opposed the move, arguing that it contravened women’s rights and Iraq’s secularist traditions.(afp)

Det er såpass mange negative signaler at det er vanskelig å legge dem til side. Partene har gitt seg selv tre ekstra dager å bli enige på.