Israels FN-ambassadør Danny Danon kunne ikke dy seg da han så invasjonen av Ceuta og innføring av unntakstilstand: «De statene som lekser opp for Israel og vil belære oss om okkupert land, burde se seg selv i speilet.» Det fikk transportminister Óscar Puente til å miste besinnelsen: – Nå begynner ting å bli klart.
Han insinuerte at det var Israel som sto bak invasjonen fra Marokko.
Regjeringen i Jerusalem var ikke begeistret for at FN-ambassadøren stakk fingeren i øyet på Pédro Sanchez.
«Kanskje det er på tide at Spania, før landet fortsetter å belære oss, forklarer for verden hvorfor man fremdeles opprettholder koloniale eksklaver i Afrika», la han til, med henvisning til de spanske territoriene Ceuta og Melilla ved Marokkos Middelhavs-kyst.
Puente, en av statsminister Pedro Sánchez’ mest frittalende ministre på sosiale medier, delte Danons uttalelser på X og la bare til: «Vel, ting begynner å bli ganske klare.»
Selv om ministeren ikke utdypet dette, tolket spanske medier innlegget bredt som noe som ga troverdighet til påstander på nettet som legger skylden på Israel for migrasjonskrisen.
Disse påstandene spredte seg raskt etter at flere spanske politikere og kommentatorer hevdet at Israel forsøkte å ta hevn mot Sánchez’ regjering på grunn av dens kritikk av Jerusalems krig mot Hamas, mens andre antydet at også USA hadde politisk nytte av ustabilitet i Spania. Det ble ikke fremlagt noen offentlige bevis som støttet disse påstandene.
Blant dem som fremmet lignende påstander, var kommentatoren Carolina Alonso, som hevdet at Israel forsøkte å undergrave Sánchez’ regjering gjennom Marokko; det spanske parlamentsmedlemmet Gabriel Rufián, som hevdet at migrasjonskrisen tjente amerikanske og israelske interesser; journalisten José Vizner, som stilte spørsmål ved om krisen utgjorde en «hevn» mot Sánchez; og kommentatoren Rubén Gisbert, som hevdet at Marokkos holdning til Ceuta og Melilla endret seg etter hvert som Spania inntok stadig mer fiendtlige holdninger overfor Israel.
Mistanker og paranoia er blitt en del av politikken, og under ligger også insinuasjoner som går i antisemittisk retning. Der står det avtakere klare som spisser budskapet. Dessverre har kjente navn som Tucker Carlson bidratt til å legitimere slike mistanker.

